Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-30/2019 от 04.03.2019

Дело № 11-30/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года                 г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истцов Селивановой Е.Ю., Селиванова Ю.Н. и Покровской С.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 23 октября 2018 года о возвращении копии частной жалобы Селивановой Е.Ю., Селиванова Ю.Н. и Покровской С.Ю. на определение мирового судьи судебного № 19 Камчатского края от 01 октября 2018 года по делу по иску Селивановой Ю.Ю., Селиванова Ю.Н. и Покровской С.Ю. к Елизовскому филиалу КГКУ «МФЦ Камчатского края», КГКУ «МФЦ Камчатского края» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 23 октября 2018 года возвращена копия частной жалобы Селивановой Е.Ю., Селиванова Ю.Н. и Покровской С.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 01 октября 2018 года по делу по иску Селивановой Е.Ю., Селиванова Ю.Н. и Покровской С.Ю. к Елизовскому филиалу КГКУ «МФЦ Камчатского края», КГКУ «МФЦ Камчатского края» о взыскании убытков.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи Селиванова Е.Ю., Селиванов Ю.Н. и Покровская С.Ю. обратились с частной жалобой, в которой просят отменить определение от 23 октября 2018 года, ссылаясь на незаконность обжалуемого определения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив частную жалобу, исследовав и оценив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статьей 17 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 11 Федерального Закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации" установлено, что в жалобе не должны содержаться нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу судьи, чье решение обжалуется.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 23 октября 2018 года возвращена копия частной жалобы Селивановой Е.Ю., Селиванова Ю.Н. и Покровской С.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 01 октября 2018 года по делу по иску Селивановой Ю.Ю., Селиванова Ю.Н. и Покровской С.Ю. к Елизовскому филиалу КГКУ «МФЦ Камчатского края», КГКУ «МФЦ Камчатского края» о взыскании убытков.

Основанием для возвращения частной жалобы послужило то обстоятельство, что в частной жалобе доводы соистцов изложены в некорректной форме и содержат оскорбительные слова и выражения.

Вынесенное мировым судьей судебного участка № 19 Камчатского края определение суда является обоснованным и сомнений не вызывает.

Жалобы, содержащие оскорбительные и иные недопустимые высказывания в адрес судей, унижающие их честь и достоинство, свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом.

Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, являются неприемлемыми, поданными с нарушением закона.

Частную жалобу Селивановой Е.Ю., Селиванова Ю.Н. и Покровской С.Ю. нельзя признать соответствующей требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства, которое не допускает наличия в жалобах, или иных документах, адресуемых суду, каких-либо оскорбительных выражений в адрес правосудия или конкретных судей.

Мировой судья судебного участка № 19 Камчатского края пришел к обоснованному выводу о том, что наличие в частной жалобе Селивановой Е.Ю., Селиванова Ю.Н. и Покровской С.Ю., поданной на определение мирового судьи, оскорбительных, недопустимых высказываний в адрес судьи, вынесшего обжалуемое определение, препятствует её принятию к рассмотрению и разрешению по существу.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение мирового судьи согласно статье 334 ГПК РФ подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Учреждения – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-30/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Селиванова Евгения Юрьевна
Покровская Светлана Юрьевна
Селиванов Юрий Николаевич
Ответчики
Елизовский филиал КГКУ "МФЦ Камчатского края"
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Никитина Марина Владимировна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.03.2019Передача материалов дела судье
07.03.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Дело оформлено
13.05.2019Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее