Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-128/2023 от 07.04.2023

61RS0047-01-2023-000425-01                        Дело № 1-128/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

17 мая 2023 года                                                 пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р.,

защитника – адвоката Чернобаевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении    Хусаинова В.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л :

                    Хусаинов В.Н., 11.12.2022 года около 22 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, через отверстие в заборе прошел на территорию двора по <адрес>, после чего подошел к навесу, являющимся иным хранилищем, где     при помощи физической силы рук отодвинул металлопрофильный лист, служащий входом под навес, и через образовавшийся проем, незаконно проник в иное хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил лом черного металла, общим весом 100 кг, стоимостью 20 рублей за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего Хусаинов В.Н., с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом     распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1

Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

                            Действия Потерпевший №1 на предварительном следствии квалифицированны по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

                Он же, Хусаинов В.Н., 07.01.2023 года около 22 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, через отверстие в заборе прошел на территорию двора по <адрес>, после чего подошел к навесу, являющимся иным хранилищем, где     при помощи физической силы рук отодвинул металлопрофильный лист, служащий входом под навес, и через образовавшийся проем, незаконно проник в иное хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил лом черного металла, общим весом 100 кг, стоимостью 15 рублей за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего, Хусаинов В.П. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом     распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1

Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1 500 рублей.

                          Действия Потерпевший №1 на предварительном следствии квалифицированны по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

                     Он же, Хусаинов В.Н., 04.02.2023 года около 23 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, через отверстие в заборе прошел на территорию двора по <адрес>, после чего подошел к навесу, являющимся иным хранилищем, где при помощи физической силы     рук отодвинул    металлопрофильный лист, служащий входом под навес, и через образовавшийся проем, незаконно проник в иное хранилище, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил лом черного металла, общим весом 100 кг, стоимостью 12 рублей за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 1 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего Хусаинов B.II., с места совершения преступления скрылся, похищенным существом    распорядился по своему     усмотрению, причинив тем     самым Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1 200 рублей.

                           Действия Потерпевший №1 на предварительном следствии квалифицированны по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевший Потерпевший №1 предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хусаинова В.Н., в связи с примирением с ним и возмещением материального ущерба, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Хусаинов В.Н., защитник Чернобаева Е.А. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, правовые последствия Хусаинову В.Н. прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Хусаинова В.Н..

          Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив письменное ходатайство, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Хусаинова В.Н., подлежит удовлетворению, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

         В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░