Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2020 ~ М-571/2020 от 14.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО7,

с участием представителя истицы - адвоката ФИО6, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она в 2007 г. вышла замуж за ФИО1 Брачные отношения зарегистрировали в отделе ЗАГСа администрации МО <адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь не получилась, не сошлись с характерами. Брачные отношения прекращены в 2015 году. От совместного брака родились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения. Она вместе с детьми проживает в доме у своих родителей в <адрес>, отдельно от бывшего мужа. Дети находятся на его иждивении. Бывший муж в течение пяти лет не заботится о детях и не оказывает помощь в их содержании и воспитании. Ей одной трудно содержать троих детей. Бывший муж не общается с детьми, не хочет их видеть и тем более не оказывает никакую материальную помощь. ФИО1 является инвалидом второй группы и получает пенсию по инвалидности около 14172 руб. Кроме того, ответчик является отделочником, производит строительные работы и получает хорошие деньги. При совместном проживании, кроме пенсии ответчик в месяц зарабатывал 40 - 50 тысяч руб. Имея хороший доход, ответчик абсолютно не интересуется своими детьми, их жизнью, воспитанием, добровольно не оказывает материальную помощь на содержание детей и ей трудно одной содержать их. Дети часто болеют, необходимо покупать лекарства. Потому просит суд взыскать алименты с пенсии в размере 50 % и в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого. Кроме того, просит взыскать расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Истица ФИО5 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя адвокат ФИО6 Б.К., который требования истицы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истицы не признал, при этом указал, что он является инвалидом в виду заболевания. По состоянию здоровья никакими строительными работами не занимается.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установил суд, стороны по делу состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака у сторон родилось трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Разрешая заявленные истицей требования о взыскании алиментов на содержание детей, суд исходит из следующего.

В судебном заседании также установлено, что дети проживают с матерью, соглашение об уплате алиментов на содержание детей между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст.ст. 54, 60 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать получение детьми основного общего образования.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей, поскольку ответчик добровольно не желает их содержать, что не оспорено ответчиком.

Из объяснений ответчика следует, что он в настоящее время не работает из-за состояния его здоровья, а также получает пособия по инвалидности.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание свои несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Исходя из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Учитывая изложенное, суд считает, что размер алиментов взыскиваемых на содержание ребёнка в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей является разумным, отвечающим интересам детей и родителей.

Что касается требований истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., то суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, категорию и сложность спора, объем выполненной представителем истца работы, количество судебных заседаний с его участием, продолжительность времени, затраченного представителем истца для участия в судебных заседаниях, суд считает, требование истца о компенсации расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению частично в размере 5000 руб.

В силу ч. 2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст.120 СК РФ обязанность родителей содержать своих детей прекращается по достижении детьми совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 211, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, в пользу ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ежемесячно на каждого, в твёрдой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет 3382 (три тысячи триста восемьдесят два) рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 судебные расходы, понесенные на оплаты представителя в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) руб.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов