Дело № 2-378/2023
УИД 26RS0015-01-2023-000377-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н..В., при секретаре Бреховой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору №2005797275 от 17.01.2019 в размере 17277,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 691,08руб.
В обосновании требований иска указано, что 17.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2005797275, согласно которому ФИО1 получен кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Банку стало известно, что заёмщик умер 03.11.2021. Согласно реестру наследственных дел, на имя заёмщика открыто наследственное дело №.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.12.2019. На 19.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 1058 дней.
Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 11.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО1 - Н.В.Г..
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2005797275, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства в срок и на условиях договора.
Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей регламентировано Тарифами Банка и Общими (Индивидуальными) условиями Договора (п. 6).
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
ФИО1 был ознакомлен с Тарифами Банка и Общими (индивидуальными) условиями Договора, что подтверждается его подписью в данном документе, анкете – соглашении заемщика на предоставление кредита от 11.09.2019.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 60 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с 17.01.2019 по 19.02.2023 (л.д.65-71).
Однако ФИО1 обязательства по кредитному договору выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 19.02.2023 образовалась задолженность в размере 17277,12 руб., из которых: 8959,91 руб. - просроченная ссудная задолженность по состоянию на 19.02.2023, 1881,05 руб. – неустойка на остаток основного долга по состоянию на 17.06.2020, 202,10 руб.- неустойка на просроченную суду по состоянию на 17.06.2020, 3569,91 руб. - штраф за просроченный платеж, начисленный по состоянию на 07.06.2020, 2664,15 руб. – иные комиссии за банковские услуги.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ДН №.
Поскольку задолженность по кредитному договору №2005797275 от 17.01.2019 осталась непогашенной, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследников умершего ФИО1, которой является Н.В.Г..
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.
Материалами дела (выпиской по счету заемщика с 17.01.2019 по 19.02.2023 л.д.65-71, анкетой – соглашением заемщика на предоставление кредита от 11.09.2019, Тарифами Банка и Общими (индивидуальными) условиями Договора) подтверждается факт заключения между банком и ФИО1 кредитного договора №2005797275, а также факт пользования ФИО1 кредитными денежными средствами, представленными банком.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его приять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что наследником по закону после его смерти является супруга Н.В.Г.
Принятие наследства осуществлено подачей заявления о принятии наследства по закону после смерти ФИО1.
Наследственное имущество состоит из:
? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка – 171840,13 рублей - ? доля равна 85920,06 руб.; дома - 929952,29 рублей - ? доля равна 464976,15 руб.);
? долю в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России - счет № с остатком на дату смерти 1723,60 рублей - ? доля равна 861,80 руб..
Судом предложено истцу представить отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, однако от проведения оценочной экспертизы банк отказался, просил учесть при принятии решения кадастровую стоимость, указанную в выписках ЕГРН.
Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору №2005797275 от 17.01.2019 по состоянию на 19.02.2023 составляет в размере 17277,12 руб., из которых: 8959,91 руб. - просроченная ссудная задолженность по состоянию на 19.02.2023, 1881,05 руб. – неустойка на остаток основного долга по состоянию на 17.06.2020, 202,10 руб.- неустойка на просроченную суду по состоянию на 17.06.2020, 3569,91 руб. - штраф за просроченный платеж, начисленный по состоянию на 07.06.2020, 2664,15 руб. – иные комиссии за банковские услуги.
Расчет задолженности проверен и признан судом арифметически верным, в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиками не оспорен в установленном законом порядке.
Доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения не представлены.
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие наследственного имущества, а также то обстоятельство, что наследник Н.В.Г. приняла наследство после смерти ФИО1 путем подачи заявления, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств об обратном суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору с наследника имущества умершего ФИО1 – Н.В.Г. в размере 17277,12 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 691,08 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Н.В.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (551758,01 руб.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №2005797275 от 17.01.2019 в размере 17277,12 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 691,08 руб.
Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Н.В. Блохина