Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2797/2023 ~ М-84/2023 от 11.01.2023

УИД 78RS0001-01-2023-000086-84

№ 2-2797/2023                                 25 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дерягиной Д.Г.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Овчаровой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Овчаровой К.В., в котором просило взыскать с ответчика <данные изъяты> в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 113 189 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг – 107 017,92 рублей, начисленные проценты – 6 171,47 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 463,79 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на нарушение условий возврата кредита <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Овчарова К.В., ее представитель по устному ходатайству Крахоткин В.Ф. в судебное заседание явились, представили доказательства оплаты задолженности на общую сумму 113 189 руб. 39 коп., а также справку об отсутствии задолженности от <данные изъяты>.

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты> между АО «Альфа-Банк» (Банк) и ФИО6 заключено Соглашение о кредитовании <данные изъяты>.

В соответствии с индивидуальными условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила - 107 500 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца.

Во исполнение Индивидуальных условий кредитного договора Банк представил ответчику сумму кредита в размере - 107 500 руб. путем перечисления Заемщику указанной суммы на его счет.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствие с действующими тарифами.

На момент рассмотрения дела договор сторонами не оспорен, является действительным, а обязательства, вытекающие из указанного договора, носят действительный характер.

<данные изъяты>

Как следует из решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, <данные изъяты> Овчарова К.В. <данные изъяты>.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказаетльства по правиласм ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика задолженности, поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты долга в период рассмотрения спора: <данные изъяты> на сумму 6 171 руб. 47 коп., <данные изъяты> на сумму 23 828 руб. 53 коп., <данные изъяты> на сумму 23 000 руб., <данные изъяты> на сумму 6 000 руб., <данные изъяты> на сумму 54 189 руб. 39 коп., а всего на сумму 113 189 руб. 39 коп.

Таким образом, задолженность наследодателя по кредитному договору погашена наследником в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Вместе с тем, поскольку удовлетворение требований имело место в период рассмотрения спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходов по оплате госпошлины в сумме 3 464 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Овчаровой Ксении Владимировне оставить без удовлетворения.

    Взыскать с Овчаровой Ксении Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 464 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                   Д.Г. Дерягина

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.