Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2020 (2-4057/2019;) ~ М-3762/2019 от 17.12.2019

Дело № 2-343/2020 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 10 февраля 2020 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белонович Евгения Владимировича, Белонович Елены Николаевны к акционерному обществу «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости работ и материалов для устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Белонович Е.В., Белонович Е.Н. обратились в суд с иском к АО «СтройПанельКомплект» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, заключенное между ними 10.02.2020, в письменных заявлениях просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Согласно мировому соглашению Субботин Р.С. в интересах истцов Белонович Е.В., Белонович Е.Н., действующий на основании доверенностей, и ответчик АО «СтройПанельКомплект» в лице Филипповой Ю.В., действующей на основании доверенности, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела №2-343/2020, находящегося в производстве Пермского районного суда Пермского края, ответчик выплачивает истцам в срок до 15 марта 2020 года денежные средства на устранение недостатков строительно-монтажных, отделочных и иных работ в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, убытки по оплате услуг специалиста-оценщика в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, всего: 100000 (сто тысяч) рублей.

Денежные средства перечисляются Белонович Е.В., Белонович Е.Н. по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей на каждый нижеперечисленный счет по следующим реквизитам:

Получатель: Белонович Евгений Владимирович

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

2. В связи с заключением мирового соглашения истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. Судебные расходы по делу каждая сторона несет самостоятельно.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду мировом соглашении, подписанном представителем истцов Субботиным Р.С., действующим на основании доверенностей, представителем ответчика Филипповой Ю.В., действующей на основании доверенности. В доверенностях представителей сторон отражено право представителей на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд находит, что вышеназванные условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон, других лиц, поэтому, учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что следует из содержания мирового соглашения и заявлений сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, следует утвердить, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцами Белонович Евгением Владимировичем, Белонович Еленой Николаевной и ответчиком акционерным обществом «СтройПанельКомплект», по которому:

1. В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела №2-343/2020, находящегося в производстве Пермского районного суда Пермского края, ответчик выплачивает истцам в срок до 15 марта 2020 года денежные средства на устранение недостатков строительно-монтажных, отделочных и иных работ в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, убытки по оплате услуг специалиста-оценщика в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, всего: 100 000 (сто тысяч) рублей.

Денежные средства перечисляются Белонович Е.В., Белонович Е.Н. по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на каждый нижеперечисленный счет по следующим реквизитам:

Получатель: Белонович Евгений Владимирович

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

2. В связи с заключением мирового соглашения истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. Судебные расходы по делу каждая сторона несет самостоятельно.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истцы вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для его принудительного исполнения.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

подлинник определения подшит

в гражданском деле № 2-343/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-005055-58