Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2024 от 18.04.2024

Дело № 5-203/2024

УИД 81RS0006-01-2024-001178-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года                  г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петухова Л,Л., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петухова Л.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в тот же день в 19.40 часов, находясь в Межмуниципальном отделе МВД России «Кудымкарский», расположенном по адресу: <адрес>, отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница <адрес>» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Петухов Л.Л. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 2-6 ст. 27.12.1 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса.О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения

Из материалов дела следует, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Петухова Л.Л. не составлялся.

Учитывая, что неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к административной ответственности лица в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу, представленные в деле доказательства (рапорт сотрудника полиции и объяснения Б.Д.М.) достоверно не свидетельствуют о наличии в действиях Петухова Л.Л. предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ состава административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Петухова Л,Л. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Фомина