Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1317/2022 (2-11762/2021;) ~ М-11914/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-1317/2022

УИД 35RS0010-01-2021-018271-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Вологда                                                                             19 января 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грузилова А. С. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

у с т а н о в и л:

Грузилов А.С. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) № от 14.07.2021 года ему отказано во включении в специальный стаж периода работы с 01.03.2003 по 18.09.2016 года в должности дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования центральной дефектоскопической лаборатории в АО «Транснефть-Север»; учебных отпусков с 03.02.2014 по 22.02.2014 года, с 26.05.2014 по 14.06.2014 года, с 02.02.2015 по 26.02.2015 года по 25.06.2015 года, с 18.01.2016 по 11.02.2016 года, с 30.05.2016 по 23.06.2016 года; курсов повышения квалификации с 17.09.2014 по 17.09.2014 года, с 23.03.2015 по 27.03.2015 года, с 20.04.2015 по 24.04.2015 года, с 24.08.2015 по 28.08.2015 года, с 27.10.2015 по 27.10.2015 года, с 14.03.2016 по 18.03.2016 года, с 23.05.2016 по 27.05.2016 года.

Просил признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) № от 14.07.2021 года недействительным; обязать ответчика зачесть в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии вышеуказанные периоды работы и назначить трудовую пенсию по старости с 08.04.2021 года.

Протокольным определением суда от 19.01.2022 года произведена замена истца с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, в связи с реорганизацией.

В судебное заседание истец Грузилов А.С. не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Грязовецкий районный суд Вологодской области.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Горбачева С.А. ходатайство подержала, просила направить дело по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Грязовецкий районный суд Вологодской области.

Представитель третьего лица АО «Транснефть-Север» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что от истца и ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, большинство доказательств, в том числе выплатное дело Грузилова А.С. находится в г. Грязовце, там же проживает истец, суд полагает, что исковое заявление Грузилова А. С. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии подлежит передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Грязовецкий районный суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

              Гражданское дело по исковому заявлению Грузилова А. С. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии передать на рассмотрение по подсудности в Грязовецкий районный суд Вологодской области (162000, Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, д. 58).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                      Е.Л. Губина