Решение по делу № 2-5405/2019 ~ М-5093/2019 от 20.09.2019

дело № 2-5405/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 7 ноября 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева Марка Альфредовича к Яшкиной Елене Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев М.А. обратился в суд с иском к Яшкиной Е.А., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него и.о. начальником СО Эк и ДТП СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле Комаровой В.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе расследования данного дела в качестве свидетеля была опрошена ст.следователь СО Эк и ДТП СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле Яшкина Е.А. Между тем Яшкина Е.А. являлось заинтересованным в его привлечении к административной ответственности лицом и потому не могла быть опрошена в качестве свидетеля. Несмотря на это она дала показания о совершении им деяния, которое он не совершал. Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. В результате указанных неправомерных действий Яшкиной Е.А. ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях (испытании чувств тревоги, страха, беспокойства за свою жизнь и здоровье, возникновения недоверия к сотрудникам полиции). Данный вред подлежит денежному компенсированию ответчиком.

Истец Дементьев М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что моральный вред причинен ему самим фактом участия Яшкиной Е.А. в вышеуказанном деле об административном правонарушении.

Ответчик Яшкина Е.А. против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. В последнем ответчик указывает на отсутствие правовых оснований к привлечению ее к гражданско-правовой ответственности по спорному факту.

Прокурор г. Йошкар-Олы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении
№5-465/2018, материалы гражданского дела № 2-1004/2019, суд приходит к следующему.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена возможность присуждения гражданину денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении
№, ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника СО Эк и ДТП СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле в отношении ДементьеваМ.А. составлен протокол № об административном правонарушении по статье17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за умышленное невыполнение требований ст.следователя СО Эк и ДТП СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле Яшкиной Е.А. на прибытие к ней на проведение следственных действий в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в СО Эк и ДТП СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. В ходе расследования данного административного дела в качестве свидетеля была опрошена ст.следователь СО Эк и ДТП СУ УМВД России по <адрес> Яшкина Е.А.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Дементьева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании пункта 1 части 1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2018 года.

Полагая, что Яшкина Е.А., будучи ст.следователем СО Эк и ДТП СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле, в чьем производстве находилось возбужденное в отношении него уголовное дело, не могла участвовать в вышеуказанном деле об административном правонарушении в качестве свидетеля, Дементьев М.А. утверждает о причинении ему соответствующими действиями Яшкиной Е.А. морального вреда.

Между тем, исходя из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие Яшкиной Е.А. в вышеуказанном деле об административном правонарушении в качестве свидетеля допускалось.

Какие личные неимущественные права истца были нарушены в результате действий Яшкиной М.А. по даче показаний в рамках вышеуказанного дела об административном правонарушении либо на какие принадлежащие ему нематериальные блага посягнули названные действия Яшкиной М.А., Дементьев М.А. не указал и соответствующих доказательств не представил.

Доказательств привлечения ответчика в установленном законом порядке к ответственности по факту дачи соответствующих показаний в отношении Дементьева М.А., признания его в установленном законом порядке потерпевшим от таких действий Яшкиной М.А. Дементьев М.А. также не представил.

При указанных обстоятельствах установленные статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации правовые основания для привлечения Яшкиной Е.А. к гражданско-правовой ответственности в виде обязанности компенсировать истцу моральный вред, на который он указывает, у суда отсутствуют.

Вследствие изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать Дементьеву Марку Альфредовичу в удовлетворении иска к Яшкиной Елене Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2019 года.