Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2352/2023 ~ М-1030/2023 от 07.03.2023

63RS0039-01-2023-001138-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.03.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2023 по иску Симдяновой Е. С. к Потребительскому кооперативу о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Симдянова Е.С. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу о признании права собственности на гараж, указав, что решением Исполкома Куйбышевского городского Совета Н. Д. от 23.08.1991г. Ленинскому райисполкому было разрешено проектирование многоместного кооперативного гаража-стоянки в <адрес> на земельном участке, расположенном по <адрес> на пред заводской площадке опытного завода «4ГПЗ». На основании данного решения был создан гаражно-строительный кооператив. Строительство гаражей закончено, фактически все построенные гаражи были переданы в пользование членам ГСК-509 в 1995г. Ей принадлежит гараж , расположенный по адресу: <адрес>, паевой внос она выплатила в полном объеме, членские взносы оплачены, пользуется гаражом по назначению, вместе с тем, в настоящее время оформить право собственности на гараж она не имеет возможности по не зависящим от нее обстоятельствам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на гараж , общей площадью 16,7кв.м., на 3 (третьем) этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, ПК-509.

В судебном заседании представитель истца Израйлева А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, согласно которого не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого в удовлетворении требований Симдяновой Е.С. просит отказать, указывая на отсутствие оснований.

Представитель У. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования Симдяновой Е.С. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета Н. Д. <адрес> от 30.10.1991г. был создан гаражно-строительный кооператив ГСК .

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. гаражно-строительному кооперативу был предоставлен земельный участок площадью 0,22га в постоянное пользование и разрешено строительство 4-х этажного гараж на 150 мест по <адрес>.

Постановлением Главы г.о. Самары от 11.08.2000г. были внесены изменения и дополнения в указанное постановление, в соответствии с которыми ПК предоставлено два земельных участка общей площадью 4728,5 кв.м. на основании данного постановления ПК был выдан акт об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой от 17.11.2022г. Симдянова Е.С. является членом ПК и ей принадлежит по праву собственности гараж , расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что истец полностью оплатил стоимость гаража , что подтверждается справкой ПК .

Строительство указанного нежилого помещения осуществлялось на законных основаниях, в настоящее время оно строительством окончено, ему присвоен почтовый адрес, испрашиваемый гараж имеет , передан истцу, последний пользуется гаражом по назначению, то есть в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания имущества. Других правообладателей указанного гаража не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются актом приемки законченного строительством объекта, справкой ПК , а также не оспаривалось ответчиком в отзыве.

ООО «Поволжское Региональное БТИ» изготовлен технический паспорт помещения, который содержит описание испрашиваемого объекта недвижимости.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что гараж истца конкретно определен, поскольку имеет точное описание в техническом паспорте, что позволяет выделить его из числа других и идентифицировать его, а также учитывая, что истец пользуется гаражом, несет бремя содержания имущества, суд приходит к выводу о том, что у Симдяновой Е.С. возникло право собственности на недвижимое имущество, в связи с чем, требования последней о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Симдяновой Е. С. удовлетворить.

Признать за Симдяновой Е. С. право собственности на гараж , общей площадью 16,7 кв.м., на 3 (третьем) этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, ПК-509.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2023г.

Судья                                    Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья

2-2352/2023 ~ М-1030/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терехина Марина Игоревна
Ответчики
Потребительский кооператив "509"
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Израйлева Анна Николаевна
Администрация г.о. Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее