К О П И Я
86RS0002-01-2024-002726-75
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2024 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.В.,
при секретаре Беляевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Павлова О. В. к Клиндуховой В. Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов О.В. обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> по вине ответчика Клиндуховой В.Н., управлявшей автомобилем ВАЗ 2172, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Opel Insignia, г/н №, причинены механические повреждения. АО «Альфа Страхование» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей. между тем, согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 731 100 рублей, в связи с чем истец полагает, что ответчик обязан возместить материальный ущерб в размере 331 100 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 331 100 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 511 рублей.
Определением Нижневартовского городского суда от 30 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «ВСК».
Истец Павлов О.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Клиндухова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие; с исковыми требованиями Павлова О.В. согласна в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц АО «Альфа Страхование», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Клиндуховой В. Н. (<данные изъяты>) в пользу Павлова О. В. (<данные изъяты>) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 331 100 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 511 рублей, всего взыскать: 352 611 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья подпись О.В. Пименова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>