Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2024 ~ М-819/2024 от 06.03.2024

№ 2-1938/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                                                                           г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре                               Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астраханские тепловые сети» к Рафикову <ФИО>9, Капаровой <ФИО>10, Яфаровой <ФИО>11 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Астраханские тепловые сети» обратился в суд с иском к ответчикам и указал в его обоснование следующее: Рафиков <ФИО>12 Капарова <ФИО>13, Яфарова <ФИО>14. являются собственниками помещения по адресу: <адрес>л. Боевая, 49, нежилое помещение 2, по 1/3 доле каждый. В силу действующего жилищного законодательства ответчики несут бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе, по оплате за потребленные коммунальные ресурсы. У ответчиков за период с января 2021 года по декабрь 2023 года образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения в размере 52 367 рублей 52 копейки. Кроме того, истцом ввиду неисполнения собственниками обязательств начислена пеня в размере 16 131 рубль 30 копеек. Просит суд взыскать с Рафикова <ФИО>15, Капаровой <ФИО>16., Яфаровой <ФИО>17. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 17 455 рублей 84 копейки за периоды с января 2021 года по декабрь 2023 года, пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 5 377 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 751 рубль 66 копеек с каждого, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 17 455 рублей 84 копейки, начиная с <дата> по день фактического погашения долга.

В судебное заседание представитель истца ООО «Астраханские тепловые сети» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Рафиков <ФИО>18., Капарова <ФИО>19., Яфарова <ФИО>20. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, которая включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Рафиков <ФИО>21, Капарова <ФИО>22., Яфарова <ФИО>23. являются собственниками помещения по адресу: <адрес>л. Боевая, 49, нежилое помещение 2, по 1/3 доле каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчик пользуются услугами ООО «Астраханские тепловые сети» по поставке тепловой энергии, однако систематически не исполняет обязательства по оплате за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2021 года по декабрь 2023 года.

Поскольку на объектах потребителей приборы учета не установлены, то расчет стоимости потребленной энергии и теплоносителя произведен в соответствии с нормативом.

Согласно представленному истцом расчету. у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 17 455 рублей 84 копейки за периоды с января 2021 года по декабрь 2023 года, пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 5 377 рублей 10 копеек.

Данный расчет судом проверен и принят во внимание. Своего расчета ответчик не представил.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства стороной ответчиков не представлено доказательств оплаты задолженности за поставленный ресурс, то с Рафикова <ФИО>24, Капаровой <ФИО>25, Яфаровой <ФИО>26 подлежит взысканию сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в полном объеме, заявленном истцом.

Кроме того, поскольку ответчики не исполняют обязательств по уплате задолженности. то удовлетворению подлежит и требование о взыскании с них пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 17 455 рублей 84 копейки, начиная с <дата> по день фактического погашения долга, с каждого.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленным в материалах дела платежным поручениям истцом при подаче настоящего искового заявления в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ уплачена государственная пошлина в сумме 2 254 рубля 96 копеек.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Астраханские тепловые сети» о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины подлежат удовлетворению, и с ответчиков необходимо взыскать госпошлину в размере 751 рубль 66 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Астраханские тепловые сети» к Рафикову <ФИО>27, Капаровой <ФИО>28, Яфаровой <ФИО>29 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени - удовлетворить.

Взыскать с Рафикова <ФИО>30, Капаровой <ФИО>31, Яфаровой <ФИО>32 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 17 455 рублей 84 копейки за периоды с января 2021 года по декабрь 2023 года, пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 5 377 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 751 рубль 66 копеек с каждого.

Взыскать с Рафикова <ФИО>33, Капаровой <ФИО>34, Яфаровой <ФИО>35 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 17 455 рублей 84 копейки, начиная с <дата> по день фактического погашения долга, с каждого.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 3 июня 2024 года.

Судья                                                             Е.В. Шамухамедова