Решение от 22.12.2014 по делу № 2-6451/2014 от 18.11.2014

дело № 2-6451/14

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года                              город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                                Цыкалова Д.А.

при секретаре                        Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Краснодарское водохранилище» к Костюковой Л.Л. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Краснодарское водохранилище», в лице директора Никифорова Г.А., обратилось в суд с иском, в котором просит обязать Костюкову Л.Л. не препятствовать ФГБУ «Краснодарское водохранилище» в обслуживании и эксплуатации «ВЛ-10 кВ».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФГБУ «Краснодарское водохранилище» имеет право бессрочного пользования воздушной линией электропередачи «ВЛ-10 кВ». В границах охранной зоны «ВЛ-10 кВ» находится земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находится забор и сад. Собственником указанного земельного участка является ответчик.

Наличие препятствий в границах охранной зоны «ВЛ-10 кВ» не позволяет ФГБУ «Краснодарское водохранилище» надлежащим образом обеспечивать безопасность данной зоны, затрудняет проведение ремонтных работ.

04 сентября 2014 года в адрес ответчика было направлено письмо с требованием привести земельный участок в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 24.02.2009г. № 160. Однако требования ответчиком были проигнорированы.

В судебном заседании представитель ФГБУ «Краснодарское водохранилище», по доверенности Ефимова О.М., настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание Костюкова Л.Л. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая то, что ответчик была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что на основании постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года «О разграничении государственной собственности в РФ» № 3020-1, ФГБУ «Краснодарское водохранилище» является собственником объекта права: инженерная защита правого берега р. Кубань, оградительная дамба с дренажной завесой, в том числе линии электрических передач, назначения – нежилое, инвентарный номер №, Литер ВЛ-10кВ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 22 февраля 2011 года.

Как установлено судом, Костюкова Л.Л. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что на вышеуказанном земельном участке, принадлежащему ответчику, расположена воздушная линия электропередачи «ВЛ-10 кВ». Наличие препятствий в границах охранной зоны «ВЛ-10 кВ» не позволяет истцу надлежащим образом обеспечивать безопасность данной линии, затрудняет проведение ремонтных работ.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 89 Земельного кодекса РФ, землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору (п. 2 ч. 2 ЗК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» были утверждены «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», которыми определяется порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов.

В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий (п. 2 Правил). Земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются (п. 4 Правил).

Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению (для линий в 110 киловольт - 20 метров) (п. 5 Правил).

Для предотвращения или устранения аварий работникам сетевых организаций обеспечивается беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, положения законодательства, а также факт нахождения принадлежащих истцу сооружений на принадлежащих ответчику земельных участках, суд приходит к выводу о наличии у истца права обслуживания «ВЛ-10 кВ», а у ответчика обязанности предоставить истцу такое право.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░-10 ░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░