Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-131/2021 от 13.01.2021

Дело № 12-131/2021                    Мировой судья Заливина Н.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

29 января 2021 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

рассмотрев жалобу ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» подало на него жалобу, в которой содержится просьба изменить постановление, уменьшив размер штрафа, ссылаясь на тяжелое имущественное и финансовое положение юридического лица, на то, что штраф оплачен дата, наличие ареста на счетах общества, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий.

Защитник ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» Гущин А.А., действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней, вновь привел их суду, просил удовлетворить жалобу.

Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав защитника Гущина А.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата указанное постановление мирового судьи от дата изменено, назначенное наказание снижено до 50 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу дата

Таким образом, штраф подлежал уплате не позднее дата

Однако штраф в установленный срок не был оплачен. С заявлением на судебный участок об отсрочке или рассрочке исполнения постановления общество не обращалось.

дата ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО6 был составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз».

На основании вышеизложенного, факт совершения ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» правонарушения подтверждается, и действия общества правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» в установленный законом срок (не позднее дата) не уплатило административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка ----- Ленинского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей на основании ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно исследованы все обстоятельства дела в их совокупности.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Довод об отсутствии у общества возможности оплатить штраф в установленный срок ввиду тяжелого имущественного и финансового положения несостоятелен, поскольку состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие Обществом всех зависящих от него мер для оплаты административного штрафа в установленный срок.

Жалоба общества не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления. Приведенные в жалобе доводы учтены мировым судьей, что послужило основанием для назначения наказания в виде менее минимального размера штрафа.

Изложенные в жалобе доводы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств в выгодном для общества свете и не свидетельствуют о его невиновности.

Административное наказание ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, имущественного и финансового положения юридического лица, характера совершенного им правонарушения в виде менее минимального размера штрафа.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» оставить без изменения, а жалобу ЗАО «Институт «Чувашгипроводхоз» – без удовлетворения.

Судья Н.В. Архипова