Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2024 от 26.02.2024

Дело № 1-183/2024

УИД 62RS0003-01-2024-000809-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань     18 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Старостина О.В.,

при секретаре Кирилловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А.,

обвиняемого Шарова В.В.,

защитника обвиняемого – адвоката Коллегии адвокатов № 17 г. Рязань АПРО Лазарева С.В., представившего удостоверение № 1321 и ордер № 140 от 28.03.2024 года,

представителя потерпевшего - адвоката Коллегии адвокатов № 17 г. Рязань АПРО Ртищева В.В., представившего удостоверение № 1233 и ордер № 208 от 16.04.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Шарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Шаров В.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть, хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в третьей декаде июля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Шарова В.В. находящегося по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного неправомерного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, принадлежащих Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла, в третей декаде июля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шаров В.В., находясь по адресу: <адрес>, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, посредством мессенджера «<данные изъяты>», представившись именем «<данные изъяты>» договорился с индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1 в лице его партнеров ФИО7 и ФИО8 об осмотре Шаровым В.В. помещения для дальнейшего его ремонта., расположенного по адресу: <адрес>.

Продолжая задуманное, умышленно, из личных корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 29 минут, после произведенного осмотра помещения и заключения в целях формирования к нему доверия договора подряда на его ремонт с индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1, Шаров В.В., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, посредством мессенджера «<данные изъяты>», предоставил ФИО7, партнеру индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, чек с перечнем строительных материалов, необходимых для ремонта помещения на сумму 84 982 рубля, а также сообщил стоимость доставки данного строительного материала к месту проведения ремонтных работ, которая составила 3702,32 рублей. Полученную информацию ФИО7, введенный в заблуждение относительно намерений Шарова В.В., в указанное время направил ФИО8 Последний, также введенный в заблуждение относительно намерений Шарова В.В., сообщил о требуемой для ремонта помещения сумме Потерпевший №1

После этого, получив от Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 88684,32 руб., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты осуществил перевод указанных денежных средств со счета , открытого в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на свое имя, на счет , открытый в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя Шарова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты, Шаров В.В., находясь по адресу: <адрес>, получив денежные средства в сумме 88684,35 руб., принадлежащие Потерпевший №1, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, похитив их, и причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 88684,32 руб.

Действия Шарова В.В. органами следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1, извещенного своевременно, надлежащим образом, поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Шарова В.В. в связи с примирением сторон, поскольку причинённый ему вред заглажен, претензий к Шарову В.В. он не имеет.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – адвокат Ртищев В.В. заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шарова В.В. в связи с примирением сторон поддержал, просил уголовное дело прекратить.

Обвиняемый Шаров В.В. согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, им было пояснено, что вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и загладил причиненный ему вред. Ему понятно, что прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, не является реабилитирующим основанием.

Защитник Лазарев С.В., согласен с позицией обвиняемого и просит суд прекратить уголовное дело по данному основанию.

Государственный обвинитель Теслова Н.А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шарова В.В.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно пояснениям представителя потерпевшего – адвоката Ртищева В.В. в судебном заседании, а также, как следует, из расписки и заявления потерпевшего Потерпевший №1, поступивших в суд, причиненный вред ему заглажен, материальный ущерб на сумму 88 865 рублей возмещен ему Шаровым В.В., претензий к Шарову В.В. он не имеет, примирившись с ним.

Учитывая, что Шаров В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1, то есть, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Шарова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

При этом, суд принимает во внимание, что Шаров В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, ему разъяснено, что прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256, УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Шарова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шарова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>», договор подряда на ремонт помещения, выписку <данные изъяты>» по счету , CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья подпись О.В. Старостина

1-183/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Другие
Лазарев Сергей Викторович
Шаров Вадим Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Старостина Ольга Владимировна
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2024Передача материалов дела судье
25.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее