Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2024 (2-430/2023;) ~ М-351/2023 от 28.04.2023

    Дело №2-430/2023

    25RS0030-01-2022-000957-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    2 февраля 2024 года                            пгт.Славянка

     Хасанский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи                Швецовой И.С.

при секретаре                                        Трегубенко Т.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов муниципального образования к Дониной Инне Валерьевне, Шахматову Дмитрию Викторовичу, Шахматову Владимиру Камаевичу, Леоновой Надежде Васильевне о возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию земельного участка,

                установил:

прокурор Хасанского района в защиту прав и законных интересов муниципального образования обратился с выше указанными требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что прокуратурой Хасанского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства по результатам которой установлено, что у Дониной И.В., Шахматова Д.В., Шахматова В.К., Леоновой Н.В. в общей долевой собственности находится земельный участок с кадастровым номером № который представляет собой огороженную территорию.

В ходе координирования земельного участка установлено, что ограждение земельного участка с кадастровым номером 25:20:360101:43 в южной части земельного участка расположено за границами участка, занята и используется дополнительная территория, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 27 кв.м.

Сведений о наличии прав Дониной И.В., Шахматова Д.В., Шахматова В.К., Леоновой Н.В. на дополнительную территорию, общей площадью 27 кв.м., государственная собственность на которую не разграничена, в ЕГРН не имеется.

Таким образом, ответчиками самовольно занята территория, государственная собственность на которую не разграничена, что влечет за собой нарушение прав муниципального образования Хасанского муниципального округа на владение, распоряжение земельными участками.

Просит обязать Донину И.В., Шахматова Д.В., Шахматова В.К., Леонову Н.В., освободить самовольно занятую территорию, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 27 кв.м., от металлического ограждения, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

До судебного заседания от прокурора Хасанского района поступило заявление об отказе от иска.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В судебном заседании ст. помощник прокурора Хохлова Е.А. поддержала заявление об отказе от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Суд полагает возможным принять заявленный прокурором района отказ от иска в части исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

    Предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

    принять отказ прокурора Хасанского района Приморского края от исковых требований в защиту прав и законных интересов муниципального образования к Дониной Инне Валерьевне, Шахматову Дмитрию Викторовичу, Шахматову Владимиру Камаевичу, Леоновой Надежде Васильевне о возложении обязанности освободить самовольно занятую территорию земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья