Дело № 5-271/2022
Кизеловского городского суда
Пермского края
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2022 года город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поносовой В.Ю., паспорт,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Поносовой В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место жительства: <адрес>,
установил:
17 июля 2022 года полицейским 2-го ОВП Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» Ерохиным М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Поносовой В.Ю., согласно которому, последняя 17 июля 2022 года около 17.30 часов в общественном месте, в районе <адрес> в <адрес> была замечена в состоянии опьянения. Она имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, выразившейся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывала брезгливость и отвращение граждан, оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.
Поносова В.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласилась. Детей в возрасте до 14 лет не имеет, не является инвалидом, не имеет тяжелых заболеваний.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 года №24-ФЗ).
Общие обязанности и права сотрудников полиции закреплены в положениях Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В соответствии со ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт неповиновения Поносовой В.Ю. законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом сотрудника полиции от 17 июля 2022 года; фото-таблицей; копией паспорта Поносовой В.Ю.; объяснениями ФИО3 от 17 июля 2022 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 июля 2022 года – зафиксированы основания для направления на медицинское освидетельствование и отказ Поносовой В.Ю.; протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2022 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения Поносовой В.Ю., с протоколом согласна.
Действия Поносовой В.Ю., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством надлежит признать факт того, что Поносова В.Ю. вину полностью признала.
При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Поносовой В.Ю. однородного административного правонарушения.
Учитывая, что Поносова В.Ю. ранее привлекалась к административной ответственности, официально не трудоустроена, материалы дела не содержат сведений о том, что последняя относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует определить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░). ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░