Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2022 (2-2777/2021;) ~ М-1956/2021 от 23.07.2021

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО13, с участием ответчика ФИО8, действующей за себя и в качестве представителя по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО8 – ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ФИО11 по иску ООО "Жилкоминкасо-Нижний Новгород" к ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Жилкоминкасо-Нижний Новгород" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи ссылаясь на следующее.

Ответчики являлись получателями коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен), д. Афонино, (адрес обезличен) Лицевой счет (номер обезличен).

Между ООО "УК «Дом-Сервис» и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), д. Афонино, (адрес обезличен) заключен Договор управления многоквартирным домом (далее Договор управления).

ООО "УК «Дом-Сервис» обеспечивает предоставление жилищных и коммунальных услуг, являясь исполнителем обязательств по договорам управления МКД, заключило с ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)» Договор теплоснабжения.

В соответствии с п.3.1 данного Договора: Оплату поставленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, кредитором Ответчика за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)».

По положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договором управления предусмотрено, что для исполнения договорных обязательств собственники помещений дают Управляющей организации согласие на обработку персональных данных, в том числе «для передачи представителю для взыскания», «для взыскания задолженности в судебном порядке».

Договор управления закрепляет право Управляющей организации принимать меры по взысканию задолженности с собственников помещений путем привлечения третьих лиц, а также право Управляющей организации уступать третьим лицам право денежного требования, вытекающего из договора управления.

Договор управления заключен на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, на котором была утверждена форма данного договора и его условия, что предусмотрено ст.161 Жилищного кодекса РФ. Данный договор Управления многоквартирным домом не оспаривался.

Кроме того, п.26 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурооснабжающими организациями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 регламентирована возможность выполнения исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Размер оплаты за коммунальные платежи согласно ст. 157 ЖК РФ рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления либо по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Также в соответствии с данной статьей лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и Договора управления многоквартирным домом лица, несвоевременно и (или)» полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой став! рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просроч начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С (дата обезличена) в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату)" жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального баи Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со да наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по де» фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей» день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Плату за коммунальные услуги, установленные в соответствии с вышеуказанными нормами Российского законодательства и Договорами, должник не производит.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, Правилами пользования жилыми помещениями наниматель обязан самостоятельно, своевременно, не позднее 1 числа следующего за прожитым месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Согласно ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ; В силу ст. 30, 31 и 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную с нанимателем и собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Должнику ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Мировым судом судебного участка    (адрес обезличен) был вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности. Определением суда судебный приказ (номер обезличен) г от (дата обезличена) был отменен.

ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)», являясь первоначальным кредитором, уступило свои права требования новому кредитору ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» по договору цессии (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно ст. 382, 384 ГК РФ «Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу г сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты».

Таким образом, надлежащим Истцом является ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород».

В настоящее время по состоянию на (дата обезличена) сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) перед ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» за период: (дата обезличена) - (дата обезличена) составляет:    Основной долг 226167,44 руб. ((дата обезличена) - (дата обезличена)); Пени 168624,31руб.((дата обезличена)-(дата обезличена)), что подтверждается Историей начислений и оплат и Информацией о расчете пени.

В соответствии со ст.203 ГК РФ Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, засчитывается в новый срок. Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы в сумме 5 000,00 рублей, в т.ч.:

№ п/п	Наименование мероприятия	Тариф, руб.
1	отправка корреспонденции (1 (одному) должнику) (претензия и (или) исковое заявление)	500,00
2	запрос через сайт суда об активных и оконченных судебных решения в отношении должника (по 1 должнику)	500,00
3	подготовка документов (копирование, печать) для суда и (или) ответчика (1 комплект)	1 000,00
4	представительство интересов Заказчика в суде, в т.ч., но не исключительно: составление искового заявления, дополнения, уточнения и (или) иных документов, предусмотренных АПК РФ, ГПК РФ. (1 комплект)	3 000,00

Взыскатель для осуществления деятельности по подготовке, сборе и печати документов, и других работ привлек на возмездной основе ООО «ВОИПСТОР», сотрудники которого выполнили указанный объем работ.

В своем иске истец просит:

Взыскать с Ответчика(ов) в пользу Истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период:

(дата обезличена)-(дата обезличена) в размере 394791,75 рублей.

Взыскать с Ответчика(ов) в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7148 рублей.

Взыскать с Ответчика(ов) в пользу Истца сумму представительских расходов в размере 5 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.1,2 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, т.к. последним не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность его отсутствия и невозможность участия в судебном заседании. И считает причину его отсутствия неуважительной.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственнее участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может являться препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В судебное заседание также не явились ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО3, третьи лица: ООО УК Дом-Сервис, ОАО Тепловые сети (адрес обезличен), отдел опеки и попечительства администрации (адрес обезличен), о дате судебного заседания уведомлены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчики являлись получателями коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен), д. Афонино, (адрес обезличен) Лицевой счет (номер обезличен), что также подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 61), справкой о зарегистрированных лицах (л.д. 62, 64,65), договором социального найма жилого помещения (номер обезличен) от (дата обезличена) ( л.д. 113-114).

Между ООО "УК «Дом-Сервис» и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), д. Афонино, (адрес обезличен) заключен Договор управления многоквартирным домом (далее Договор управления).

ООО "УК «Дом-Сервис» обеспечивает предоставление жилищных и коммунальных услуг, являясь исполнителем обязательств по договорам управления МКД, заключило с ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)» Договор теплоснабжения. В соответствии с п.3.1 данного Договора: Оплату поставленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, кредитором Ответчика за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)».

Ответчики коммунальные услуги не оплачивают ввиду чего им как должникам ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Мировым судом судебного участка (адрес обезличен) вынесен судебный приказ о взыскании с должников в пользу Кредитора задолженности, который был отменен определением суда от (дата обезличена) по ФИО11 (номер обезличен) г. ввиду возражений ответчиков относительно исполнения судебного приказа. ( л.д. 6)

ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)», являясь первоначальным кредитором, уступило свои права требования новому кредитору ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» по договору цессии (номер обезличен) от (дата обезличена) Таким образом, надлежащим Истцом является ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород».

В настоящее время по состоянию на (дата обезличена) сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) перед ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» за период: (дата обезличена) - (дата обезличена) составляет:    Основной долг 226167,44 руб. ((дата обезличена) - (дата обезличена)); Пени 168624,31руб.((дата обезличена)-(дата обезличена)), что подтверждается Историей начислений и оплат и Информацией о расчете пени.

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету. Доказательств, опровергающих расчет не имеется. Контррасчет либо сведения о погашении задолженности ответчиком не представлены.

Вместе с тем в своих возражениях ответчики ФИО8 (л.д. 39), ФИО2 (л.д. 107), ФИО3, действующий за себя и своего сына ФИО7 (дата обезличена) (л.д.110) просят применить срок исковой давности к данному спору.

Разрешая заявление указанных ответчиков о применении срока исковой давности суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно исковым требованиям, истцом заявлен период просрочки ответчиков по коммунальным платежам с (дата обезличена) - (дата обезличена): Основной долг 226167,44 руб. ((дата обезличена) - (дата обезличена)); Пени 168624,31руб.((дата обезличена)-(дата обезличена))

С настоящими требованиями истец обратился в суд (дата обезличена), что подтверждается отметкой суда на исковом заявлении истца (л.д. 3).

При этом ранее истец обращался в мировой суд, где был вынесен судебный приказ по ФИО11 (номер обезличен) г. от (дата обезличена), впоследствии отмененный определением суда (дата обезличена)

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, следует признать, что установленный законом срок исковой давности в 3 года истек, а поэтому в требованиях истца к ответчикам ФИО8, ФИО2, ФИО3, действующему за себя и своего сына ФИО7, (дата обезличена) необходимо отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по ФИО11 судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истцу отказано в исковых требованиях к указанным ответчикам, то требования о ФИО9 судебных расходов на услуги представителя и оплату госпошлины к ним также не подлежат удовлетворению.

Кроме того, ФИО8 заявлены требования о ФИО9 расходов на услуги представителя в сумме 4500 руб. и почтовые расходы, которые подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016г. N1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчиком ФИО8 были понесены судебные расходы на услуги представителя ФИО14 в сумме 4500 р., что подтверждается распиской (л.д. 81).

Учитывая, что исковые требования истца были оставлены без удовлетворения в части ответчика ФИО8, а также учитывая участие представителя в судебных заседаниях, время судебного разбирательства, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить расходы на услуги представителя ответчика в сумме 3 000 рублей, которые подлежат взысканию с истца.

Требования о взыскании почтовых расходов суд находит необоснованными, а потому в данной части ФИО8 надлежит отказать. Поскольку указанные расходы не являются необходимыми пр и рассмотрении настоящего дела.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца к остальным ответчикам ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, (дата обезличена), ФИО5, (дата обезличена) г.р., и взыскании суммы задолженности с них.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчиков ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, (дата обезличена), ФИО5, (дата обезличена) г.р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7148 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность ФИО11, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, (дата обезличена), ФИО5, (дата обезличена) г.р.в пользу истца также судебных расходов на услуги представителя в сумме 3000 руб., поскольку заявленную сумму в размере 5000 руб. находит чрезмерно завышенной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Жилкоминкасо-Нижний Новгород" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, (дата обезличена), ФИО5, (дата обезличена) г.р. в пользу ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 394 791,75 рублей, уплаченную госпошлину 7 148 руб., услуги представителя в сумме 3000 руб..

В остальной части иска о взыскании вышеуказанных сумм с ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО7, действующего в лице законного представителя ФИО3 ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» отказать.

Взыскать с ООО "Жилкоминкасо-Нижний Новгород" в пользу ФИО8 расходы на услуги представителя в сумме 3000 руб.

Во взыскании почтовых расходов ФИО8 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья: Кондратьев И.Ю.