Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-7/2024 (13-302/2023;) от 29.03.2023

№

13-7/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                       город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                       Просолова В.В.,

при секретаре                                                      Штматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кунова С. Л. о взыскании компенсации судебных расходов по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Кунову С. Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе самовольной постройки,

установил:

Кунов С.Л. через своего представителя обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит взыскать с истца компенсацию судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 28425,88 рублей.

В обоснование заявленных требований ответчик указал, что судом первой инстанции Министерству обороны Российской Федерации в удовлетворении исковых требований оказано. В связи с участием в рассмотрении гражданского дела ответчиком понесены судебные расходы, которые надлежит взыскать с истца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, относящиеся к рассматриваемому заявлению, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находилось гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Кунову С. Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе самовольной постройки.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Кунову С. Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе самовольной постройки отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение. Иск Министерства обороны Российской Федерации к Кунову С. Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки удовлетворен. Суд постановил истребовать из чужого незаконного владения Кунова С. Л. в федеральную собственность Российской Федерации земельный участок, площадью 575+/- 8 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ш.Фиолентовское, <адрес>. Обязать Кунова С. Л. за свой счет снести в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу объект незавершенного капитального строительства, расположенный на земельном участке кадастровый №, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ш. Фиолентовское, <адрес>.

Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных заявителем, при принятии решения судами не разрешался.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на возмещение судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Иное означало бы нарушение принципа равенства, закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации и статьи 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, как усматривается из материалов дела, исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации удовлетворены, апелляционное определение вступило в законную силу, в силу чего основания для взыскания с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Кунова С.Л. компенсации судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Кунова С. Л. о взыскании компенсации судебных расходов по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Кунову С. Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе самовольной постройки отказать в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 В.В.Просолов