Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-188/2020 от 20.10.2020

Дело № 11-188/2020 Мировой судья Бояринцева Э.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д.70 28 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Калининой А.С. на определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.09.2020, которым постановлено:

возражения Калининой А.С. относительно исполнения судебного приказа № 61/2-2993/2020 от10.06.2020 года, возвратить,

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по заявлению ООО «АКОР» о взыскании с Калининой А.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 5761 руб. 89 коп., пени в сумме 384 руб. 81 коп., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 200 руб.

16.09.2020 г. от Калининой А.С. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.09.2020 Калининой А.С. возвращено заявление об отмене судебного приказа в связи с пропуском процессуального срока.

Калинина А.С. не согласившись с определением, подала частную жалобу, указав в обоснование, что судебный приказ она получила только 15.09.2020 г. на судебном участке. Просит определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.09.2020 г. отменить, и отменить судебный приказ, т.к. задолженности не имеет.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Установлено, что вынесенный мировым судьей судебный приказ от 10.06.2020г. был направлен должнику 10.06.2020г., конверт вернулся на судебный участок за истечением срока хранения 19.06.2020г.

16.09. 2020 мировому судье от должника поступило заявление об отмене судебного приказа.

Мировой судья, рассмотрев заявление должника Калининой А.С., обоснованно возвратил без рассмотрения заявление об отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи такого заявления, поскольку в силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должником заявлено не было.

Вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам статьи 112 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса, судом не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.09.2020г., оставить без изменения, частную жалобу Калининой А.С. - без удовлетворения.    

Судья                             А.В. Минервина