Дело № 1-232/2022
21RS0025-01-2022-003985-67
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Никитина А.И.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Куприной Д.П.,
подсудимого Цветкова Д.А.,
защитника-адвоката Демидовой Н.В., представившей удостоверение и ордер,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Сымовой А.Г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Цветкова Д.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Цветков Д.А. умышленно путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана
и злоупотребления доверием, воспользовавшись сложившимися с ФИО доверительными отношениями, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства по возврату чужого имущества, под предлогом временного использования попросил у последнего для осуществления звонка сотовый телефон марки №, после чего возымев преступный умысел на хищение указанного сотового телефона.
Далее Цветков Д.А., около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, находясь в <адрес> из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, воспользовавшись сложившимися с ФИО доверительными отношениями, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства по возврату чужого имущества, под предлогом временного использования незаконно завладел принадлежащим Потерпевший №1 сотовым телефоном марки № стоимостью 15 000 рублей, в силиконовой накладке стоимостью 400 рублей, с установленной сим-картой сотовой компании Теле2 с абонентским номером 89003311808, не представляющей для нее материальной ценности, тем самым незаконно обратил чужое имущество в свою собственность.
После чего Цветков Д.А., вместе с похищенным имуществом скрылся
с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 400 рублей.
В ходе предварительного слушания защитник Демидова Н.В. и подсудимый Цветков Д.А., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела отношении подсудимого Цветкова Д.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявив, что Цветков Д.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил ущерб потерпевшей.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также поддержала заявленное ходатайство Цветкова Д.А., пояснив, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, cуд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Цветковым Д.А. впервые совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое законом ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести.
С данной квалификацией действий подсудимого, согласны как подсудимый и его защитник, так и государственный обвинитель. Сведения об участии Цветкова Д.А. в совершенном преступлении, изложенном в обвинении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обвинение, с которым согласен подсудимый Цветков Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с вышеизложенным суд, учитывая личность подсудимого Цветков Д.А., который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется с положительной стороны, а также то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, и то, что тяжких последствий по делу не наступило, загладил причиненный преступлением вред, ходатайство подсудимого Цветкова Д.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Цветкова Д.А., а также с учетом возможности получения Цветковым Д.А. заработной платы или иного дохода.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется правилами части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 236, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Цветкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Цветкова Д.А. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цветкова Д.А. отменить.
Разъяснить Цветкову Д.А. что:
- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;
- в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: А.И. Никитин