Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2881/2022 ~ M-2563/2022 от 18.10.2022

УИД 22RS0069-01-2022-004215-27

Дело № 2-2881/2022 (М-2563/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года                            г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

с участием представителя истца Торони А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Блажеевской А.С. к Шевченко М.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Блажеевская А.С. обратилась в суд с иском к Шевченко М.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 300 руб., указывая в обоснование заявленного иска на то, что истец передала взыскиваемую сумму в качестве платы за услуги психологического коучинга, которые ответчиком истцу по факту оказаны не были.

В предварительном судебном заседании представитель истца просил утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Шевченко М.Н. обязуется выплатить в пользу Блажеевской А.С. денежную сумму в размере 50 000 руб., в рамках дела №М-2563/2022 по иску Блажеевской А.С. к Шевченко М.Н., в момент его подписания.

В остальной части иска истец отказывается от своих требований.

После подписания мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Выслушав участников процесса, изучив условия заключенного мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается, что подтверждается подписями сторон в тексте мирового соглашения.

В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Блажеевской А.С. (<данные изъяты>) и Шевченко М.Н. (паспорт <данные изъяты>), по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Шевченко М.Н. (<данные изъяты>) обязуется выплатить в пользу Блажеевской А.С. (<данные изъяты>) денежную сумму в размере 50 000 руб., в рамках дела № М-2563/2022 по иску Блажеевской А.С. к Шевченко М.Н., в момент его подписания.

В остальной части иска истец отказывается от своих требований.

После подписания мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску Блажеевской А.С. к Шевченко М.Н. о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     Т.О. Вебер

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>