Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-84/2020 от 17.08.2020

Дело № 13-84/2020                                                                      15 октября 2020 года

                                                                              п. Березник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО МКК «Центрофинанс Групп», индивидуального предпринимателя Вачаева С.С., индивидуального предпринимателя Тетерина П.А., третейского судьи Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 20 июля 2020 года по делу №,

у с т а н о в и л:

Тетерин П.А., действующий за себя и как представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп», индивидуального предпринимателя Вачаева С.С., третейского судьи Мартьянова Д. А. обратился в Виноградовский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с А.Д.А., А.А.С., В.Н.И., А.О.А., А.Н.А., Б.В.А., Б.В.А., Б.Р.А., Б.М.Р., Б.И.Г., В.И.Н., В.Р.А., В.О.Н., Г.С.В., Д.Р.Г., Д.А.М., З.К.А., К.Г.И., К.И.Н., К.А.М., К.К.А., К.Л.Н., К.И.С., К.К.С., Л.В.А., Л.И.Г., Л.М.В., Л.О.П., Л.А.В.,М.З.К., М.А.А., М.С.А., М.А.О., Н.Н.Ю., П.Д.В., П.А.С., П.О.А., П.Г.А., П.Н.Л., П.В.С.,Р.Н.В., С.С.В., С.А.В., С.Е.С., С.Г.А., С.М.С., Ш.М.В., Ш.А.А., Ш.И.В., Ю.Л.Ю. задолженности по договорам займа, гонорара арбитра, судебных расходов, расходов за подачу заявления о выдаче исполнительного листа.

     Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

    Заинтересованное лицо Р.Н.В.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения на заявление.

     Заинтересованное лицо В.Н.И. сообщила, что с заявлением не согласна, так как кредит не получала, о рассмотрении дела третейском судом не извещалась, просит оставить заявление без удовлетворения.

      От заинтересованных лиц В.О.Н., Р.Н.В., А.Д.А., Ш.М.В. поступили возражения о несогласии с заявлением о выдаче исполнительного листа указав, что они не были извещены о рассмотрении дела третейским судом.

      В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Из материалов дела следует, что арбитражным решением Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано:

с А.Д.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>46 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

     с А.О.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>67 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с А.А.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>79 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с А.Н.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>61 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с Б.В.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

       с Б.В.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

       с Б.Р.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

        с Б.М.Р. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

         с Б.И.Г. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

        с В.Н.И. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

      с В.И.Н. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>75 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартынова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с В.Р.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>95 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с В.О.Н. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>85 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

    с Г.С.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>90 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с Д.Р.Г. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>16 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с Д.А.М. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>39 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с З.К.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>74 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с К.Г.И. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>10 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>25 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с К.И.Н. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>09 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>15 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с К.А.М. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>62 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>73 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с К.К.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартынова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с К.Л.Н. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с К.И.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с К.К.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с Л.В.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с Л.И.Г. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартынова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>34 коп.;

с Л.М.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>56 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>67 коп.;

с Лыткина О.П. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>13 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>13 коп.;

с Л.А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>88 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>88 коп.;

с М.З.К. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>19 коп.; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>19 коп.;

с М.А.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>14 коп.;

с М.С.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>81 коп.;

с М.А.О. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>42 коп.;

с Н.Н.Ю. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>56 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>25 коп.;

    с П.Д.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>46 коп. ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>85 коп.;

с П.А.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с П.О.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>37 коп. ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с П.Г.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>41 коп. ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Т.П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартынова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с П.Н.Л. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>63 коп. ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с П.В.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>28 коп. ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с Р.Н.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>52 коп., проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с С.С.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты> ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с С.А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты> ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с С.Е.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>85 коп. ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>;

с С.Г.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>01 коп.;

с С.М.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>65 коп.;

с Ш.М.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>79 коп., проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты> ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>40 коп.;

с Ш.А.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>58 коп., проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>65 коп. ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>65 коп.;

с Ш.И.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>46 коп. ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>85 коп.;

с Ю.Л.Ю. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>31 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,проценты за пользование суммой займа- <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты>63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере <данные изъяты>46 коп. ; в пользу ИП Вачаева С.С. сумму расходов по оплате услуг представителя -<данные изъяты>; в пользу ИП Тетерина П.А. сумму расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, ; в пользу третейского судьи Мартьянова Д.А. гонорар арбитра - <данные изъяты> и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража- <данные изъяты>46 коп.;

         Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника- стороны третейского разбирательства.

          Статьей 426 ГПК РФ установлено, что суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

            В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным ч.4 настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.

           Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда в случае, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои возражения.

     Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что приведение его в исполнение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

     Публичный порядок Российской Федерации основан на фундаментальных правовых принципах, которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью.

     Правовые принципы, определяющие поведение участников правоотношений, закреплены в Гражданском кодексе РФ.

     Статьей 1 ГК РФ установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

       Граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

      Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

       При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

      Статьей 2 ГК РФ закреплено, что гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих материальных благ.

     Порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории Российской Федерации, а также арбитраж (третейское разбирательство) регулируется Федеральным законом от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

    Статьей 18 ФЗ № 382-ФЗ установлено, что арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.

    В силу ч. 1 ст.19 ФЗ № 382 при условии соблюдения положений настоящего Федерального закона стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре арбитража.

    Статьей 28 вышеназванного закона определено, что если стороны не договорились об ином, непредставление документов и иных материалов или неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не является препятствием для проведения арбитража и принятия арбитражного решения, если причина непредставления указанных документов и материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.

    В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного закона, если стороны арбитража не согласовали иной порядок, документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной арбитража, или по месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, являющегося стороной арбитража, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день такой доставки (фиксации попытки доставки), даже если сторона арбитража по этому адресу не находится или не проживает.

    Частями 4,5 ст. 25 закона № 382 установлено, что ответчик вправе представить истцу и (если применимо) третейскому суду ( в том числе через постоянно действующее арбитражное учреждение) отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска, в порядке и сроки которые предусмотрены правилами арбитража. Если правилами арбитража или третейским судом срок представления отзыва на исковое заявление не определен, указанный отзыв представляется до первого заседания третейского суда.

    Предусмотренные ФЗ № 382 положения о заблаговременном уведомлении лиц, участвующих в деле, относительно места и времени третейского разбирательства, документов, представленными лицами, участвующими в таком разбирательстве, является гарантией соблюдения как принципов третейского разбирательства, установленных данным законом, так и конституционного права на судебную защиту.

    Исходя из содержания вышеприведенных положений закона в их системной взаимосвязи, вопрос о заблаговременном уведомлении лиц, участвующих в третейском разбирательстве, о названных выше обстоятельствах подлежит обязательной проверке при разрешении судом вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

При этом бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки лежит на лице, направившем сообщение.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Центрофинанс» обратилось к третейскому судье Мартьянову Д.А. с иском о взыскании с вышеперечисленных лиц задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, суммы неустойки, расходов связанных с разрешением спора в арбитраже.

К исковым заявлениям приложены оферты о заключении арбитражного соглашения к договорам микрозайма (том 3,л.д.1-102). Оферта подписана ответчиками.

Из содержания арбитражного соглашения следует, что стороны образуют третейский суд для разрешения возникшего конкретного спора в составе единоличного третейского судьи- Мартьянова Д.А. и устанавливают процедуру арбитража:

Место арбитража выбирается арбитром на территории одного из перечисленных регионов: <адрес>. Проведение третейского разбирательства в ином месте не является нарушением процедуры арбитража, если стороны уведомлены о третейском разбирательстве надлежащим образом;

Документы, связанные с арбитражем направляются СМС-сообщением на номер подвижной радиотелефонной связи, указанный стороной в документе, содержащем ссылку на настоящую арбитражную оговорку или сообщением по адресу электронной почты, указанному стороной в документе, содержащем арбитражную оговорку.

Данным пунктом предусмотрены и иные способы направления сообщений и документов, связанных с арбитражем.

    Если вместе с сообщением направляется документ, в сообщение включается- ссылка на направленные документы, загруженные на Яндекс.Диск или Гугл Диск, или иной общедоступный ресурс хранения файлов в сети Интернет.

    О третейском разбирательстве ответчик уведомляется арбитром или истцом (его представителем) с предоставлением в материалы третейского дела доказательств извещения ответчика, заинтересованных лиц в соответствии с настоящим арбитражным соглашением. Арбитр и стороны арбитража вправе применить электронный документооборот вместо направления документов на бумажном носителе.

Судом установлено, что третейское разбирательство по делу возбуждено постановлением от 03 июля 2020 года арбитром Мартьяновым Д.А., которым определено место арбитража- рп <адрес>, назначена дата третейского разбирательства -20.07.2020 без вызова сторон и без проведения по делу устного слушания.

При этом место арбитража не входит в перечень мест, указанных в арбитражной оговорке и определено третейским судьей самостоятельно.

Судом установлено, что в качестве доказательств об извещении ответчиков о времени и месте третейского разбирательства третейским судьей в материалы третейского дела приобщены отчеты о направлении им 07 июля 2020 года СМС-сообщений на номера их телефонов, указанных в арбитражной оговорке, о чем

третейским судьей приобщены Отчеты об извещениях. (том 5, л.д. 213-251, том 6, л.д.1-15)

      Аналогичным образом 01 сентября 2020 года направлена ответчикам копия решения арбитра.

     Между тем, направленный всем без исключения ответчикам текст СМС сообщения по сути никакой информативности о судебном заседании не несет, поскольку содержит слова «третейский суд « и набор символов, являющихся ссылкой на информационный ресурс «Яндекс.Диск», открытие которого возможно при наличии у ответчиков подключения к сети Интернет.

     Направленный ответчикам текст СМС сообщения, состоящий только из одной ссылки на информационный ресурс, не может свидетельствовать о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства и, как следствие, соблюдении арбитром требований закона и арбитражного соглашения.

    В арбитражных соглашениях указано, что если вместе с сообщением направляется документ, в сообщение включается -ссылка на направляемые документы, загруженные на Яндекс.Диск. То есть, ссылка включается в СМС сообщение, а не может заменять его.

Из возражений заинтересованных лиц следует, что они не получали извещений о времени и месте судебного разбирательства.

          Таким образом, при принятии третейским судьей решения о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте ( в <адрес>, которое не перечислено в арбитражном соглашении) третейского разбирательства не были учтены вышеуказанные положения гражданского законодательства Российской Федерации, подлежащего применению на территории всей Российской Федерации, следовательно были нарушены фундаментальные принципы гражданского законодательства, а именно принцип равноправия участников гражданских правоотношений.

    У третейского судьи отсутствовали основания для вынесения решения по делу.

    Принятие решения в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства ответчиков повлекло за собой нарушение принципов диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.

    В силу ст. 18 Закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитраж осуществляется на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.

     Согласно ст. 8 данного Закона третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

    В Постановлении от 18.11.2014 № 30-П Конституционный Суд РФ указал, что при оценке беспристрастности третейского судьи во внимание принимается как его личная позиция по конкретному делу, так и объективный критерий, а именно наличие связей третейского судьи с одной из сторон спора или его представителем как обстоятельство, которое- исходя из предпосылки, что зависимый третейский судья может быть пристрастным при рассмотрении дела, позволяет поставить под сомнение его независимость от нее либо определить, имелись ли достаточные гарантии, исключающие возможность его предвзятого отношения к другой стороне спора.

    Из материалов дела следует, что постановлением третейского судьи от 20.07.2020г. произведена замена истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> правопреемником ИП Вачаевым С.С. и в сумме <данные изъяты> правопреемником ИП Тетериным П.А. ( том 6,л.д.16-25).

В материалах дела имеется доверенность от имени третейского судьи Мартьянова Д.А. на Тетерина П.А. на совершение действий представительство интересов, что свидетельствует об аффилированности лица, участвующего в деле Тетерина П.А. и третейского судьи Мартьянова Д.А.

Поэтому суд считает, что имеются нарушения принципа беспристрастности.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

Пунктом 1 статьи 16 этого же Закона определено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Следовательно, включение в оферту (предложение) с гражданами-потребителями условия о рассмотрении спора в третейском суде лишает потребителя права на выбор по своему усмотрению судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и ущемляет установленные законом права.

Положения, способные ограничить доступ потребителя к правосудию из-за установленного между сторонами распределения связанных с разрешением спора в третейском суде расходов, существенно увеличивают его материальные затраты.

       Как следует из материалов дела все кредитные договоры и арбитражные соглашения подписаны должниками с помощью электронных подписей одновременно в день заключения договоров займа.

Согласно арбитражному решению, местом арбитража является <адрес>, что не относится к территориям, субъектов, перечисленных в офертах (предложения) о заключении арбитражного соглашения по договорам потребительского кредита, представленных в материалах дела, кроме того, перечисление нескольких субъектов территориально-административного деления, а так же возможность рассмотрения спора вообще в любом месте Российской Федерации так же противоречит публичному порядку, установленному в Российской Федерации рассмотрению споров в порядке гражданского судопроизводства.

Решение третейского суда может быть признано противоречащим публичному порядку Российской Федерации в том случае, если в результате его исполнения будут совершены действия либо прямо запрещенные законом, либо затрагивающие конституционные права и свободы граждан.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принудительное исполнение решения третейского судьи противоречит публичному порядку, установленному в Российской Федерации.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 433,437 ГПК, суд

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 20 июля 2020 года по делу №,

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции через Виноградовский районный Архангельской области в течение трех месяцев.

Судья                                                                  А.И.Мой