Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2024 (2-7692/2023;) от 16.10.2023

№ 2-557/2024 (2-7692/2023)

10RS0011-01-2022-009608-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года                             г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи              Рочевой Е.А.,

при секретаре                              Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» к Аверкиевой И.Н., Кулакову В.М., Кулаковой С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК №1» в лице филиала «Карельский» обратилось в суд с названным иском к указанным трем ответчикам по тем основаниям, что ПАО ТГК-1 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа. В <адрес> зарегистрированы ответчики. На лицевой счёт ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления, и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 96295,97 руб., в том числе 72117,44 руб. – основной долг, 24178,53 руб. – пени. ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» является исполнителем коммунальной услуги в виде отопления и горячего водоснабжения и имеет право на начисление и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую с собственников, нанимателей помещений данного дома. По изложенным в иске основаниям, истец просит взыскать с ответчиков солидарно за период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года 96295,97 руб., в том числе 72117,44 руб. – основной долг, 24178,53 руб. – пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 3088,88 руб.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу ООО «ТГК №1» в лице филиала «Карельский» с Аверкиевой И.Н., Кулаковой С.М., Кулакова В.М. солидарно за период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки 96295,97 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 3089,00 руб., по 1029,67 руб. с каждого.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

Истец неоднократно уточнял требования. Представил расчет с учетом непроживания Кулаковой С.М. в спорной квартире, был произведен перерасчет платы за горячее водоснабжение. Кроме того, по отмененному заочному решению было принудительно взыскано с Кулаковой С.М. – 37666,03 руб., с Аверкиевой И.Н. - 309,93 руб., с Кулакова В.М. – 9792,46 руб.

Просил взыскать долг в следующем порядке:

со всех трех ответчиков солидарно за период с 01.09.2019 по 29.09.2019 в размере 5368,28 руб. основного долга, 1764,11 руб. пени, всего 7132,39 руб.;

с Аверкиевой И.Н., Кулакова В.М. солидарно за период с 30.09.2019 по 30.06.2020 в размере 42796,15 руб. основного долга, 11622,63 руб. пени, всего 54598,78 руб.;

со всех трех ответчиков солидарно за период с 01.07.2020 по 16.07.2020 в размере 2410,49 руб. основного долга, 623,02 руб. пени, всего 3033,51 руб.;

с Аверкиевой И.Н., Кулакова В.М. солидарно за период с 17.07.2020 по 31.10.2020 в размере 13905,58 руб. основного долга, 3594,06 руб. пени, всего 17499,64 руб.

Задолженность, подлежащую взысканию с Аверкиевой И.Н., Кулакова В.М., Кулаковой С.М. солидарно в период с 01.09.2019 по 29.09.2019, с 01.07.2020 по 16.07.2020 в общей сумме 10165,90 руб. считать оплаченной за счет денежных средств, взысканных по заочному решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Кулаковой С.Н.

Задолженность, подлежащую взысканию с Аверкиевой И.Н., Кулакова В.М. солидарно в период с 30.09.2019 по 30.06.2020, с 17.07.2020 по 31.10.2020 в общей сумме 72098,42 руб. считать оплаченной в сумме 10102,39 руб. за счет денежных средств, взысканных по заочному решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Кулакова В.М. – 9792,46 руб., с Аверкиевой И.Н. – 309,93 руб.

Просит отнести на ответчиков расходы по государственной пошлине (л.д. 196).

Представитель истца Хорохин А.Ю. на уточненных исковых требованиях настаивал. С учетом непроживания Кулаковой С.М. в спорной квартире истец по горячей воде произвел перерасчет. Плата за отопление не зависит от того проживала ли она в спорной квартире или нет, плата за отопление подлежит начислению. Что касается справки, что Кулаков В.М. живет с ДД.ММ.ГГГГ в общежитии Петрозаводского государственного университета (задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то он в общежитии по месту пребывания не зарегистрирован.

Ответчик Аверкиева И.Н. иск не признала, так как дочь Кулакова С.М. длительное время проживает в городе Санкт-Петербург и платить за горячую воду и отопление не должна.

Ответчик Кулакова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном ГПК РФ порядке. В объяснениях на иск поддержала позицию своей матери Аверкиевой И.Н.

Ответчик Кулаков В.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Аверкиева И.Н. была зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыла в связи с переменой места жительства в <адрес>, её дочь Кулакова С.М. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыла в связи с переменой места жительства в <адрес>, Кулаков В.М. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл в связи с переменой места жительства в кв<адрес> (л.д. 47). Аверкиева И.Н. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник, наниматель жилого помещения обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (ч.1).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.9).

Тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» установлены Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231 (в ред. от 19.12.2017), Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233 (в ред. от 20.12.2017), от 19.12.2019 № 222, 19.12.2019 № 225.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в городе Петрозаводске установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196.

Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета Республики Карелия по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42.

В соответствии с п.42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (ч.9.4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Понятие «потребитель» сформулировано в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, относится и иное оборудование («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст).

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пп. 9 и 10 данных Правил (то есть как управляющая, так и ресурсоснабжающая организация).

Таким образом, ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» является исполнителем коммунальной услуги в виде отопления и горячего водоснабжения и имеет право на начисление и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую с собственников, нанимателей помещений данного дома.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия о взыскании с Аверкиевой И.Н., Кулаковой С.М., Кулакова В.М. задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 76073,74 руб., пени 24178,53 руб., расходов по государственной пошлине в размере 1602,52 руб. Судебный приказ принудительно не исполнялся (л.д. 20).

Согласно сводному исполнительному производству заочное решение от 24.08.2022 исполнялось принудительно в отделе судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССС по Республике Карелия, постановлениями от 08.11.2023 исполнительные производства о взыскании со всех трех ответчиков задолженности по коммунальным платежам по заочному решению окончено в связи с требованием суда о возврате исполнительных листов по причине отмены заочного решения (л.д. 143, 148, 153).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУВС «Санкт-Петербургский государственный институт культура» усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Кулакова С.М. является студенткой этого института, была зарегистрирована по месту пребывания в общежитии в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168-170). В справке того же института от ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в указанном общежитии на период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГл.д. 167).

В соответствии с п. 86 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (вместе с Правилами предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартиных домах и жилых домах) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

В силу п. 42 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента. В предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию, указанные повышающие коэффициенты не применяются.

Таким образом, с учетом периодов не проживания и временной регистрации по месту проживания в общежитии института, где обучалась Кулакова С.М., эти периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) исключены истцом при подсчете с неё задолженности за горячую воду.

Её утверждение в письменных пояснениях и в суде её матери Аверкиевой И.Н., что с Кулаковой С.М. в период её отсутствия и регистрации по месту пребывания в городе Санкт-Петербург нельзя взыскивать задолженность за отопление, противоречит указанным Правилам.

Что касается периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то согласно справке общежития № № Петрозаводского государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков В.М. проживает в указанном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в спорной квартире, в общежитии у него не было регистрации по месту пребывания, он снят с регистрационного учета в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, подлежит взысканию:

со всех трёх ответчиков солидарно за период с 01.09.2019 по 29.09.2019 в размере 5368,28 руб. основного долга, 1764,11 руб. пени, всего 7132,39 руб.;

с Аверкиевой И.Н., Кулакова В.М. солидарно за период с 30.09.2019 по 30.06.2020 в размере 42796,15 руб. основного долга, 11622,63 пени, всего 54598,78 руб.;

со всех трёх ответчиков солидарно за период с 01.07.2020 по 16.07.2020 в размере 2410,49 руб. основного долга, 623,02 руб. пени, всего 3033,51 руб.

Данные расчеты судом проверены, они не оспорены ответчиками, признаются верными.

Вместе с тем, принудительно по отмененному заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Аверкиевой И.Н. 309,93 руб., с Кулаковой С.М. 37666,03 руб., с Кулакова В.М. 9792,46 руб. (л.д. 196).

Указанные суммы ответчиками не оспорены.

Суд считает, что указанные выше суммы следует сопоставить с суммами, которые суд взыскивает по данному решению.

По данному решению суд взыскивает 7132,39 руб. и 3033,51 руб., всего 10165,90 руб. солидарно с Кулаковой С.М., Кулакова В.М., Аверичевой И.Н. Посколько уплаченная Кулаковой С.М. сумма 37666,03 руб. превышает сумму взыскания с неё, задолженность, подлежащую взысканию с Аверкиевой И.Н., Кулакова В.М., Кулаковой С.М. солидарно в период с 01.09.2019 по 29.09.2019, с 01.07.2020 по 16.07.2020 в общей сумме 10165,90 руб. следует считать оплаченной за счет денежных средств, исполненных по заочному решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Кулаковой С.Н.

Всего по настоящему решению суд взыскивает солидарно с Аверкиевой И.Н., Кулакова В.М. за период с 30.09.2019 по 30.06.2020 54598,78 руб., за период с 17.07.2020 по 31.10.2020 17499,64 руб., всего 72098,42 руб. Задолженность в общей сумме 72098,42 руб. следует считать оплаченной в сумме 10102,39 руб. за счет денежных средств, оплаченных по заочному решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Кулаковым В.М. – 9792,46 руб., Аверкиевой И.Н. – 309,93 руб.

Кулаковой С.М. оплачено по отмененному заочному решению 37766,03 руб. 37766,03 руб. – 10165,90 руб., подлежащих взысканию с неё солидарно с Кулаковым В.М., Аверкиевой И.Н. = 27500,13 руб. Эта сумма излишне выплачена Кулаковой С.М.

В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (ч. 1 ст. 444 ГПК РФ).

Таким образом, после отмены заочного решения и вынесения нового решения, которым задолженность по коммунальным платежам взыскана в ином размере, суд полагает по собственной инициативе произвести поворот исполнения решения и вынести решение о возврате Кулаковой С.Н. от истца денежной суммы в размере 27500,13 руб.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3088,88 руб. при цене иска 96295,97 руб. Взыскивается судом 82264,32 руб. Государственная пошлина с данной суммы составит 2667,92 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» к Аверкиевой И.Н., Кулакову В.М., Кулаковой С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ответчиков в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» (ИНН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в следующем порядке:

- с Аверкиевой И.Н. (ИНН №), Кулаковой С.М. (ИНН №), Кулакова В.М. (ИНН №) солидарно за период с 01.09.2019 по 29.09.2019 в размере 5368,28 руб. – основной долг, 1764,11 руб. – пени, а всего – 7132,39 руб.;

- с Аверкиевой И.Н. (ИНН №), Кулакова В.М. (ИНН №) солидарно за период с 30.09.2019 по 30.06.2020 в размере 42796,15 руб. – основной долг, 11622,63 руб. – пени, а всего – 54598,78 руб.;

- с Аверкиевой И.Н. (ИНН №), Кулаковой С.М. (ИНН №), Кулакова В.М. (ИНН №) солидарно за период с 01.07.2020 по 16.07.2020 в размере 2410,49 руб. – основной долг, 623,02 руб. – пени, а всего – 3033,51 руб.;

- с Аверкиевой И.Н. (ИНН №), Кулакова В.М. (ИНН №) солидарно за период с 17.07.2020 по 30.10.2020 в размере 13905,58 руб. – основной долг, 3594,06 руб. – пени, а всего – 17499,64 руб.

Решение в части взыскания задолженности с Аверкиевой И.Н., Кулаковой С.М., Кулакова В.М. солидарно за периоды с 01.09.2019 по 29.09.2019 и с 01.07.2020 по 16.07.2020 в общей сумме 10165,90 руб. считать исполненным.

Решение в части взыскания задолженности с Аверкиевой И.Н., Кулакова В.М. солидарно за периоды с 30.09.2019 по 30.06.2020, с 17.07.2020 по 31.10.2020 в общей сумме 10102,39 руб. считать исполненным.

Произвести поворот исполнения заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» (ИНН №) в пользу Кулаковой С.М. (ИНН №) денежную сумму в размере 27500,13 руб.

Взыскать с Аверкиевой И.Н. (ИНН №), Кулаковой С.М. (ИНН №), Кулакова В.М. (ИНН №) солидарно в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2667,92 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья          Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024.