Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3978/2023 ~ М-2129/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-3978/2023

УИД 50RS0002-01-2023-002611-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г.                                   г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонов АС, Филимонова ЛН, Хуторская ЕА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хуторской АИ и Хуторская АИ, к Филимонова СМ, Филимонов ВМ в лице законного представителя ФМА о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к Филимонова СМ, Филимонов ВМ в лице законного представителя ФМА о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что решением исполнительного комитета Видновского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, матери истца Филимонов АС – ФАВ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена 3х-комнатная квартира общей площадью 65,70 кв.м, жилой площадью 47,4 кв.м по адресу: <адрес>. В состав семьи ФАВ на момент предоставления жилого помещения входили: муж, ФСС, сын Филимонов АС (истец), сноха Филимонова ЛН (истица), внук ФМА

ДД.ММ.ГГГГ с ФАВ был заключен договор социального найма жилого помещения, который впоследствии перезаключен не был.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: истица Филимонова ЛН, истец Филимонов АС и их дочь Хуторская ЕА с несовершеннолетними детьми – Хуторской АИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Хуторская АИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Спорное жилое помещение состоит из 3-х комнат, фактический порядок пользования которыми сложился. Комнату размером 21 кв.м занимают истцы Филимонова ЛН и Филимонов АС, комнату размером 9 кв.м занимает внук Хуторской АИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., комнату площадью 14 кв.м занимает Хуторская ЕА с дочкой Хуторская АИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчики Филимонова СМ и несовершеннолетний Филимонов ВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются внуками истцов Филимонова ЛН и Филимонов АС со стороны сына ФМА, и в указанном жилом помещении никогда не проживали и не вселялись.

Отец ответчиков – ФМА ранее состоял в браке с их матерью, ФАА. Однако в указанной выше квартире они никогда не жили и не вселялись в неё в качестве членов семьи. Ранее они проживали по адресу: <адрес>. Около года жили по адресу: <адрес>. Таким образом, в спорном жилом помещении никогда не было вещей и предметов, принадлежащих ответчикам. Данная квартира не являлась и местом жительства их родителей. Регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер. При этом конфликтов с ответчиками не было. Они бывали в квартире в качестве гостей, приезжали навестить дедушку и бабушку. Однако, по договору социального найма, в качестве членов семьи вселены не были.

Решением Видновского городского суда место жительство несовершеннолетних ФИО11 и Филимонов ВМ было определено с их матерью - ФАА.

Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФАА (мать ответчиков) была признана не приобретшей права пользования спорным жилым помещением и снята с регистрационного учета. Судом были установлены обстоятельства, в соответствии с которыми суд пришел к выводу, что ФАА (мать ответчиков) с детьми в квартиру не вселялась, расходов по оплате квартиры и коммунальных платежей не несла, общего хозяйства с истцами не вела, т.е. не исполняла обязанностей, вытекающих из договора социального найма. Медицинская помощь участковым педиатром по вызову на дом к несовершеннолетним детям оказывалась по адресу <адрес>.

Истцы полагают, что формальная регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет их права. Спорное жилое помещение является малогабаритной квартирой с жилой площадью 47,4 кв.м, где на протяжении длительного времени сложился порядок пользования помещением между членами одной семьи.

Для того, чтобы улучшить жилищное положение ответчиков, для обеспечения возможности их более комфортного проживания, по ранее достигнутой договоренности, истец Филимонов АС подарил ФМС (отцу ответчиков) жилой дом площадью 228,1 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 1100 кв.м по адресу: МО, <адрес>, ТСЖ «Загорье», <адрес>, в котором последний проживает и где могут комфортно проживать, находиться и зарегистрироваться его дети (ответчики по делу), т.к. они являются членами одной семьи.

Ответчики, а также их законные представители, не участвовали и не участвуют в оплате жилищно-коммунальных услуг, не помогают в ремонте жилого помещения, поддержании его в надлежащем состоянии, т.е. никаким образом не выражают своей заинтересованности в проживании в данном помещении.

Ответчики в настоящее время не являются членом семьи истцов. Семейных (родственных) отношений не сложилось, т.к. они всегда проживали отдельно от истцов, в квартиру не вселялись, вели раздельное хозяйство. Ответчики имеют другую семью, в отношении которой осуществляют свои права и обязанности. Общего хозяйства, общих предметов быта, общих доходов (бюджета), совместного времяпрепровождения не существовало. Семейных отношений, психологических привязанностей не сложилось. При этом препятствий ответчикам в проживании никто не чинил. Отношения с ответчиками носят нейтральный характер.

В судебное заседание истцы Филимонов АС, Филимонова ЛН, Хуторская ЕА, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хуторская АИ и Хуторская АИ не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Филимонова СМ, Филимонов ВМ в лице законного представителя ФМА в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖКК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановление от 2 июля 2009 г. N 14 о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации 32. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Видновского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца Филимонов АС – ФАВ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена 3х-комнатная квартира общей площадью 65,70 кв.м, жилой площадью 47,4 кв.м по адресу: <адрес>. В состав семьи ФАВ на момент предоставления жилого помещения входили: муж, ФСС, сын Филимонов АС (истец), сноха Филимонова ЛН (истица), внук ФМА

ДД.ММ.ГГГГ с ФАВ был заключен договор социального найма жилого помещения, который впоследствии перезаключен не был.

Из материалов дела следует, что кроме истца в квартире зарегистрированы ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Филимонова СМ и несовершеннолетний Филимонов ВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются внуками истцов Филимонова ЛН и Филимонов АС со стороны сына ФМА, и в указанном жилом помещении никогда не проживали и не вселялись. Доказательств обратного суду не представлено.

Из искового заявления следует, что отец ответчиков – ФМА ранее состоял в браке с их матерью, ФАА. Однако, в указанной выше квартире они никогда не жили и не вселялись в неё в качестве членов семьи. Ранее они проживали по адресу: <адрес>. Около года жили по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении никогда не было вещей и предметов, принадлежащих ответчикам. Данная квартира не являлась и местом жительства их родителей.

Факт наличия конфликтных отношений между истцами и ответчиками не установлен.

Решением Видновского городского суда место жительства несовершеннолетних ФИО11 и Филимонов ВМ определено с их матерью ФАА.

    Ответчики, а также их законные представители, не участвуют в оплате жилищно-коммунальных услуг, не помогают в ремонте жилого помещения, поддержании его в надлежащем состоянии, т.е. никаким образом не выражают своей заинтересованности в проживании в данном помещении.

    Ответчики в настоящее время не являются членом семьи истцов. Семейных (родственных) отношений не сложилось, т.к. они всегда проживали отдельно от истцов, в квартиру не вселялись, вели раздельное хозяйство. Ответчики имеют другую семью, в отношении которой осуществляют свои права и обязанности. Общего хозяйства, общих предметов быта, общих доходов (бюджета), совместного времяпрепровождения не существовало. Семейных отношений, психологических привязанностей не сложилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимонов АС, Филимонова ЛН, Хуторская ЕА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хуторской АИ и Хуторская АИ удовлетворить.

Признать Филимонова СМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Филимонов ВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Филимонова СМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Филимонов ВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30 мая 2023 года.

Председательствующий                            М.А. Побединская