Дело № 2-2796/2022; КОПИЯ
УИД 54RS0018-01-2022-003137-23;
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2022 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
С участием прокурора Вдовиченко И.С.,
При секретаре Ермак И.В.,
Рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шкребневой О. Н. к Шкребневу С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика Шкребнева С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.
Истец Шкребнева О.Н. представила заявление, в котором указала об отказе от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Шкребнев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки.
Исследовав материалы дела, мнение прокурора Вдовиченко И.С., полагавшей возможным принять отказ истца от исковых требований, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная Шкребневой О.Н., подлежит возврату на основании под. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 80.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░