Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-582/2022 от 25.04.2022

Дело

59RS0-66

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.04.2022г.                                                                                                 <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев в порядке подготовки к принятию жалобу директора ООО «Союзлифтмонтаж» ФИО2 на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 от 04.04.2022г.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в <адрес> от 04.04.2022г. от 04.04.2022г. ООО «Союзлифтмонтаж» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из постановления ППР/12-68843-И/561 от 04.04.2022г., должностного лица Государственной инспекции труда в <адрес> следует, что дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Союзлифтмонтаж» ФИО2 было рассмотрено по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Таким образом, местом рассмотрения жалобы на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от 04.04.2022г., исходя из места рассмотрения дела, является Ленинский районный суд <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба должна быть направлена по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.9, 30.4 ч.3 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу директора ООО «Союзлифтмонтаж» ФИО2 на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 ППР/12-68843-И/561 от 04.04.2022г., направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение в течение 10 дней с даты получения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                           Т.В. Анищенко

12-582/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Союзлифтмонтаж"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Анищенко Татьяна Викторовна
Статьи

ст.5.27 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
25.04.2022Материалы переданы в производство судье
27.04.2022Направлено по подведомственности
27.04.2022Вступило в законную силу
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее