Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-281/2019 от 30.08.2019

Дело № 12-281/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2019 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В.,

с участием представителя Администрации г.о. Серпухов Московской области Деминова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации г.о. Серпухов Московской области на постановление мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области <номер> от 05.08.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП в отношении Администрации городского округа Серпухов Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского района Московской области от 05.08.2019 г. Администрация г.о. Серпухов Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП, а именно в том, что она совершила неуплату в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФобАП административного штрафа, назначенного постановлением территориального отдела №26 ТО Госадмтехнадзора Московской области от 26.04.2019 г. <номер> за нарушение ч.1 ст.6.19 Закона Московской области №37/2016-ОЗ от 04.05.2016 г. «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

В соответствии с постановлением мирового судьи Администрации г.о. Серпухов назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Администрация г.о. Серпухов Московской области обжалует данное постановление, просит его отменить, поскольку мировым судьей отклонены доводы представителя Администрации г.о. Серпухов о применении ст. 2.9 КРФобАП и освобождении от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения, а также о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 КРФобАП. Просит принять во внимание, что нарушение срока оплаты штрафа допущено впервые, умысла на совершение данного правонарушения не имела, период просрочки является незначительным, правонарушение носит формальный характер и не повлекло негативных последствий, поскольку штраф оплачен в полном объеме, правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, кроме того, бюджет г.о. Серпухов является дотационным, социально направленным и наложение административного штрафа повлечет за собой невыполнение утвержденных программ.

Представитель Администрации г. Серпухова Московской области в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя Администрации г.о. Серпухов Московской области, проверив представленные письменные доказательства в полном объеме, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что 26.04.2019 г. постановлением территориального отдела №26 территориального Управления Госадмтехнадзора Московской области <номер> Администрация г.о. Серпухов Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.19 Закона МО №37/2016-ОЗ от 04.05.2016 г. «Кодекса Московской области об административных правонарушениях», с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 07.05.2019г.

Административный штраф подлежал оплате в срок до 05.07.2019г. включительно. Вместе с тем, в связи с неоплатой административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, Администрация г. Серпухов Московской области была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 К РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вышеуказанная обязанность Администрацией г.о. Серпухов Московской области в установленный срок до 05.07.2019 г. выполнена не была, сведений о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа материалы административного дела не содержат, штраф оплачен 23.07.2019 г.

Мировой судья в ходе рассмотрения дела по существу полно, объективно и всесторонне проверил доказательства по делу, дал надлежащую оценку, как письменным доказательствам по делу, так и объяснениям представителя Администрации г.о. Серпухова Московской области, дав полную и мотивированную оценку принятого решения. Выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Каких-либо оснований не согласиться с этими выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Постановление мирового судьи основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст.29.10 КРФобАП, мотивировано, вынесено в пределах установленного ст.4.5 КРФобАП срока. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить или изменить данное постановление, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КРФобАП.

Доводы, изложенные в жалобе Администрации г.о. Серпухов Московской области, являлись предметом исследования мировым судьей при рассмотрении дела, им была дана надлежащая оценка.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 КРФобАП, при рассмотрении административного дела не допущено.

При таких обстоятельствах, мировой судья дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Администрации городского округа Серпухов Московской области на постановление мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области <номер> от 05 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Администрации городского округа Серпухов Московской области, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

Судья: А.В. Шичков