Дело №2-951/2023
УИД91RS0021-01-2023-001297-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2023 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Боси Е.А.,
при секретаре - Шакировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю Мухтеримовой Динары Серверовны к Гольденберг Валерии Михайловне, третьи лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Исайчева Татьяна Агароновна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о обращении взыскания на земельный участок, в связи с отсутствием ликвидного имущества и доходов соразмерных для погашения задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отделения –заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю Мухтеримова Д.С. обратилась в суд с иском к Гольденберг В.М. обращении взыскания на земельный участок, в связи с отсутствием ликвидного имущества и доходов соразмерных для погашения задолженности.
Заместитель начальника отделения –заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю Мухтеримова Д.С. направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит отказ от заявления подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от заявления.
Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа заявителя от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований заместителя начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю Мухтеримовой Динары Серверовны к Гольденберг Валерии Михайловне, третьи лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Исайчева Татьяна Агароновна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о обращении взыскания на земельный участок, в связи с отсутствием ликвидного имущества и доходов соразмерных для погашения задолженности, производство по вышеуказанному гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.