Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-369/2022 ~ М-1655/2022 от 23.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2022 года                                                                             город Узловая

Судья Узловского районного суда Тульской области Сафронова И.М., изучив поступившее исковое заявление Колотова Сергея Николаевича к Жиляеву Роману Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

08.11.2022 года в Узловский районный суд Тульской области поступило указанное выше исковое заявление.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления Колотова С.Н. усматривается, что заявлены требования о взыскании материального ущерба в размере 28 383 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10000 рублей, в сумме 38 383 рублей. Судебные расходы по оплате госпошлины, по оплате услуг по составлению иска и почтовые расходы не входят в цену иска.

Заявленный иск является спором имущественного характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца на сумму 38 383 рублей. В данном случае цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, соответственно иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление Колотова Сергея Николаевича к Жиляеву Роману Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит возврату истцу, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о подсудности.

Указанное исковое заявление в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, следует подавать мировому судье судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Узловая, пл. Ленина, д. 3).

Одновременно, считаю необходимым разъяснить, что в порядке ст. 132 ГПК РФ к иску необходимо приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Колотова Сергея Николаевича к Жиляеву Роману Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с неподсудностью Узловскому районному суду Тульской области.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                    И.М. Сафронова