11RS0012-01-2024-000529-57 Дело № 2-258/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Можеговой Т.В.
при секретаре Кныш Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
15 июля 2024 года гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
установил:
ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости. ФИО1 умерла 20.12.2023, однако последней за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 была перечислена пенсия в размере 32 972,97 рублей, ЕДВ инвалидам - 3488,21 рублей, ежемесячную компенсацию выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за лицом, достигшим возраста 80 лет - 1440,00 рублей. Поскольку со счета умершей были возвращены денежные средства на общую сумму 32 844,71 рублей, общая сумма переплаты составила 5056 рублей 47 копеек. С учетом изложенного истец обратился в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 5056 рублей 47 копеек, в том числе: 128,26 рублей - переплата страховой пенсии, 3488,21 рублей - ЕДВ инвалидам, 1440,00 рублей - ежемесячная компенсация выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за лицом, достигшим возраста 80 лет.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещена надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, до начала рассмотрения дела предоставила суду расписку, в которой указала, что отказывается от исковых требований в полном объёме в связи с погашение задолженности.
Третье лицо в суд также не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, не ходатайствовала об отложении дела
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцу понятны, о чем имеется его подпись в расписке об отказе от иска.
Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, связан с добровольным удовлетворением требований, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от исковых требований, заявленных к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Т.В. Можегова