Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1907/2022 ~ М-1008/2022 от 10.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года                                                     г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Черняковой Е.В.,

при помощнике судьи      Пяташовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 заключили с Компанией договор микрозайма на сумму 60 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Договор микрозайма был заключен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно. В соответствии с п. 4.3 общих условий договора микрозайма заемщики солидарно приняли на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом, в соответствии с графиком платежей. Компания выполнила свои обязательства. Ответчики надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнили. С ДД.ММ.ГГГГ заемщики вышли на просрочку. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 233 658,37 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 60 000 руб., сумма задолженности по процентам –77 628 руб., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями –100,92 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – 447,68 руб., оплата пакета услуг, предусмотренных Индивидуальными условиями Договора – 90 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 481,77 руб., а также расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

           Ответчики в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчикам направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут сами ответчики в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчиков за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчиков    от получения судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор микрозайма в простой письменной форме, по которому заемщикам были предоставлены в кредит денежные средства в размере 60 000 рублей сроком на 36 месяцев (срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 4.3 общих условий договора микрозайма заемщики солидарно приняли на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 27 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа составляет 6 323 руб.

В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщики обязуются уплатить займодавцу пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа (п. 12 индивидуальных условий договора).

ДД.ММ.ГГГГ между этими же сторонами было заключено Дополнительное соглашение о подключении к пакету дополнительных услуг, в соответствии с условиями заемщики приобрели возможность получения по письменному запросу заемщика набора услуг, включенных в пакет услуг. Срок использования пакета составляет срок действия договора микрозайма 36 месяцев (п.3). Стоимость пакета 90 000 рублей (п.4). Оплата стоимости пакета производится клиентом ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости пакета составляет 2500 руб. (п.5).

Согласно п. 22 Индивидуальных условий к Договору прилагается и является его неотъемлемой частью Дополнительное соглашение о подключении к Пакету дополнительных услуг.

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения к договору микрозайма при подключении к Пакету услуг Заемщик приобретает возможность получения по письменному запросу Заемщика набора услуг, включенных в Пакет услуг.

Согласно п.5 Дополнительного соглашения к договору микрозайма Кредитор предоставляет беспроцентную рассрочку оплаты стоимости подключения Пакета. Оплата стоимости Пакета производится Клиентом ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по Договору микрозайма в соответствии с Графиком платежей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 подписав договор займа, подтвердили, что согласны с информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей, тарифами кредитора, общими условиями договора, Правилами предоставления дополнительных услуг, настоящие индивидуальные условия договора созаемщиками согласованы, прочитаны и полностью понятны (п. 21 индивидуальных условий договора).

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями о предоставлении микрозайма, заявлением – поручение, договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора микрозайма «ПРОФИ Вместе», Графиком платежей к договору микрозайма , Тарифами, Уведомлением о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма.

Согласно п. 5.1 Общих условий, плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п. 4 индивидуальных условий, за каждый день пользования займом.

С указанными индивидуальными и общими условиями договора микрозайма созаемщики ФИО1, ФИО2 были ознакомлены, с условиями микрозайма они согласились, подписав условия договора.

Компания выполнила свои обязательства, перечислила сумму займа заемщикам. Однако, ответчики надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнили. С ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования оставлены заемщиками без исполнения.

ООО «МКК «Профиреал» обратилось к мировому судье судебного участка Ставропольского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 228 176,60 рублей солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «МКК «Профиреал». Определением     мирового судьи судебного участка Ставропольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу судебный приказ отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа.

Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    Общая сумма задолженности по договору микрозайма составляет 228 176,60 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 60 000 руб., сумма задолженности по процентам –77 628 руб., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями –100,92 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора –447,68 руб., оплата пакета услуг, предусмотренных Индивидуальными условиями Договора – 90 000 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, заемщики условия договора по погашению задолженности не исполнили.

Требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ направленные ответчикам, также оставлено без удовлетворения.

Стороной ответчика факт наличия задолженности по кредитному договору по существу оспорен не был.

В силу положений п. 8.1 Общих условий, кредитор вправе с одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (пени), а также возмещения убытков в полном размере, в случае нарушения заемщиками сроков уплаты основного долга и/или процентов.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих какое-либо понуждение заемщиков к заключению договора микрозайма, дополнительного соглашения к договору микрозайма на условиях, указанных истцом, ответчиками не представлено, как не представлено доказательств наличия у заемщиков волеизъявления внести изменения в условия договора.

Из индивидуальных условий договора микрозайма следует, что ФИО1 и ФИО2 являются созаемщиками по договору, при этом: ФИО1 - основной заемщик, ФИО2 - созаемщик.

Согласно преамбулы Общих условий договора микрозайма основной заемщик – это основной должник по договору микрозайма, которому перечисляется сумма займа, созаемщик - солидарный должник по договору микрозайма, несущий солидарно с заемщиком (основным должником) ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма.

Таким образом, Общими условиями предусмотрена солидарная ответственность созаемщиков перед кредитором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 176,60 руб., из которых: основной долг - 60 000 руб., сумма задолженности по процентам –77 628 руб., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями –100,92 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора –447,68 руб., оплата пакета услуг, предусмотренных Индивидуальными условиями Договора – 90 000 руб.

Согласно п. 4.8 Общих условий заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств (расходы, связанные с взысканием долга по договору), размер которых согласно представленных суду Тарифов составляет 7 000 рублей по одному договору микрозайма.

Вместе с тем, стороной истца не представлено допустимых и надлежащих доказательств, подтверждающих фактическое несение заявленных расходов, поэтому указанные расходы взысканию не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 5 481,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном размере в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 176,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 481,77 руб., всего 233 658,37 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                 Е.В. Чернякова

2-1907/2022 ~ М-1008/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "МК"ПРОФИРЕАЛ"
Ответчики
Медведева Галина Алексеевна
Михайлов Виктор Павлович
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Чернякова Е.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Подготовка дела (собеседование)
01.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.06.2022Предварительное судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.12.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
10.01.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее