Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2022 ~ М-559/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-643/2022

УИД:23RS0028-01-2022-000810-71

                    РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                                  13 сентября 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Войниленко Марии Васильевне о взыскании задолженности по дого-вору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

                     УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Войниленко М.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Войниленко М.В. заключен договор <Номер> о предоставлении и обслуживании карты.

03.09.2012г. банк открыл клиенту банковский счет <Номер>.

Войниленко М.В. при подписании заявления от 03.09.2012г. добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

В период с 03.09.2012 года по 26.05.2013 Войниленко М.В. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с исполь-зованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, Войниленко М.В. не осуще-ствляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврата предоставленного кредита.

26.05.2013г. банк выставил клиенту заключительный счет – выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 87806,83 рублей не позднее 25.06.2013г., однако требование ответчиком исполнено не было.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и с учетом внесенных ответчиком оплат после выставленного банком требования составляет 98703,89 рублей.

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ответчика Войниленко М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность, по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер> в размере 98703,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска хода-тайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Войниленко М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается почто-вым уведомлением, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Войниленко М.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» <Номер>.

Банк выполнил свои обязательства, открыл ответчику банковский счет <Номер>

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться над-лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик, подписав заявление от 03.09.2013г. приняла все права и обя-занности, определенные договором, изложенные в заявлении и определенные дого-вором.

26.05.2013 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 87806,83 рублей не позднее 25.06.2016 года, но данное требование ответчик не исполнила.

Однако судом при изучении материалов дела установлено, что истец в своих требованиях ссылается на договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер> от 03.09.2012г., а в материалах дела приложено заявление <Номер> от 28.01.2012 года на предоставление денежных средств в сумме 91232,00 рублей, данная сумма была зачислена на открытый банковский счет <Номер>.

Таким образом, судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» не предоставило суду доказательств, подтверждающих требования о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <Номер> от 03.09.2012 г.

Согласно требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Банк Русский Стандарт» не предоставило суду достаточных оснований, под-тверждающих законность требований истца, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) к Войниленко Марии Васильевне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красно-дарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

    Судья