Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4718/2022 ~ М-3826/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-4718/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 октября 2022 года                                       г.о. Щёлково Московской области

      Щёлковским городским судом Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

      при помощнике судьи Козловой В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данченковой ФИО6 к Администрации городского округа Щёлково Московской области, Четвериковой ФИО7 об установлении границ земель общего пользования, признании права собственности, встречному иску Четвериковой ФИО8 к Данченковой ФИО9 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

     Данченкова И.В., обратилась в суд с уточненным иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области, Четвериковой О.А. об установлении границ земельного участка №, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности. Свои требования истец основывает на том, что ей постановлением Главы Щёлковского муниципального района от 29.08.2008 года № № предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью 1084 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>». При обращении к кадастровому инженеру с целью установления границ и постановки на кадастровый учет земельного участка №, истцу стало известно, что при выполнении землеустроительных работ по установлению границ земельного участка ответчика №, была нарушена технология определения координат характерных точек земельного участка, что привело к неверному отображению местоположения земельного участка в ГКН. В связи с тем, что право уточнения местоположения границ земельного участка есть только у собственника такого земельного участка, истец обратилась к ответчику в досудебном порядке с просьбой обратиться к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ её земельного участка, и подать заявление о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРН. Копия обращения была получена ответчиком 01.04.2022 года. Ответчик является собственником земельного участка № 118, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> Также истец указала, что ей было подано заявление в Щелковский отдел Управления Росреестра по Московской области о государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка № согласно постановлению Главы Щёлковского муниципального района от 29.08.2008 года №. Однако уведомлением от 10.03.2022 года № № был дан отказ, в связи с тем, что представленное постановление о предоставлении ей в собственность земельного участка бесплатно, не является основанием для государственной регистрации права. Просит суд с учетом уточнений установить границы земельного участка № площадью 1041 кв. м, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в границах землеотвода СНТ «Энергетик» в координатах, предложенных экспертом, признать за Данченковой ФИО10 право собственности на земельный участок №, площадью 1041 кв. м, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

     Четверикова О.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области со встречным иском к Данченковой И.В., об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для садоводства, площадью 1 048 кв. м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 июня 2012 года сделана запись регистрации № №. По делу была назначена землеустроительная экспертиза. В рамках проведения экспертизы было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № установлены с реестровой ошибкой. Экспертом предложен вариант путем исключения сведений о координатах из состава ЕГРН этого участка. Просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № категория земель: не установлена, разрешенное использование: для садоводства, площадью 1 048 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с учетом исправления реестровой ошибки.

    Истец, Данченкова И.В., в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителей не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик, Четверикова О.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, представителей не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик, Администрация городского округа Щёлково Московской области, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, представителей не направила.

    Ответчик, Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик», в судебное заседание не явилось, извещено надлежащем образом, представителей не направило.

    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, с учетом экспертного заключения, суд приходит к следующему.

     Согласно п. 3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

     В соответствии со ст. 70 Земельного Кодекса РФ, государственный учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ.

     В силу ч. 7 ст. 1 ФЗ О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

     В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 ФЗ 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

     Согласно статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

     Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

     Как следует из ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

     На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса РФ" право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

     В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

      В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса РФ" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право не зависимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

     Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Данченковой И.В. постановлением Главы Щёлковского муниципального района от 29.08.2008 года № предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью 1084 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>». Данченковой И.В. было подано заявление в Щелковский отдел Управления Росреестра по Московской области о государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка №, согласно постановлению Главы Щёлковского муниципального района от 29.08.2008 года № Однако уведомлением от 10.03.2022 года № № был дан отказ, в связи с тем, что представленное постановление о предоставлении ей в собственность земельного участка бесплатно, не является основанием для государственной регистрации права.

     Четвериковой принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для садоводства, площадью 1 048 кв. м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 июня 2012 года сделана запись регистрации № №

     В соответствии со ст.79 ГПК РФ, определением суда от 27 июня 2022 года по делу проведена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту Белюшковой ФИО11

    На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Установить фактическое местоположение, площадь и границы земельного участка №, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

2. Входит ли земельный участок №, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границы землеотвода СНТ «Энергетик»? Если входят, предоставить вариант установления границ земельного участка № площадью 1084 кв. м в границах землеотвода СНТ «Энергетик», согласно списка членов СНТ «Энергетик», являющийся приложением к постановлению Главы Щёлковского муниципального района от 29.08.2008 года № №

3. Установить, имеются ли наложения земельного участка №, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с границами земельных участков землепользователей, сведения о которых внесены в ЕГРН? Если имеется определить площадь наложения испрашиваемого земельного участка с границами земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН (указать графически)?

4. В случае если наложение (пересечение) земельного участка № категория земель: не установлена, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с границами земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН имеется, установить является ли данное наложение реестровой или технической ошибкой, предоставить варианты устранения наложения (пересечения) границ данного участка с границами земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН?

5. Определить расположены ли границы исследуемого объекта в зонах с особыми условиями использования территорий?

    Согласно заключению эксперта границы земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>», на местности закреплены ограждением. Площадь участка составляет 1492 кв. м, установлены координаты.

    Фактические границы участка № выходят за пределы землеотвода СНТ «Энергетик», в связи с чем, экспертом предложен вариант установления грани исследуемого участка площадью 1041 кв. м в пределах землеотвода территории СНТ. Вариант установления характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах землеотвода СНТ «Энергетик». Площадь участка 1041 кв. м.

     В результате проведенного сопоставления фактических границ исследуемого земельного участка со сведениями о координатах участков, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости установлено, что на фактические границы земельного участка истца, а также на часть расположенного в границах участка 120 садового дома, накладываются реестровые границы земельного участка с кадастровым номером № (уч. 118). Площадь наложения (пересечения) составляет 46 кв. м.

    Экспертом установлено, что границы участка с кадастровым номером № (уч. 118) были установлены с реестровой ошибкой, которая отразилась в ошибочном определении местоположения участка.

     Эксперт пришел к выводу, что предложить вариант исправления реестровых границ № в рамках проведенного обследования не представляется возможным по причине отказа собственника участка Четвериковой О.А. от проведения геодезической съемки объекта.

     Экспертом также установлено, что исправление реестровой ошибки, допущенной в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № (уч. 118), находящегося в собственности ответчика, повлечет за собой наложение на смежный с ним земельный участок лесного фонда с кадастровым номером №, который не является объектом экспертизы.

В связи с вышеизложенным, единственным вариантом исправления реестровой ошибки, допущенной при определении границ участка с кадастровым номером № (уч. 118), является исключение из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ – координатах характерных точек данного земельного участка. Исключение сведений о координатах из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права собственности ответчика на земельный участок, а сам земельный участок не снимается с кадастрового учёта, фактически приобретая статус земельного участка, границы которого не установлены.

    В соответствии с предложенным экспертом вариантом установления границ земельного участка № площадью 1041 кв. м, объект расположен в границах приаэродромной территории и охранной зоны воздушной линии электропередачи ВЛ 500 кВ Владимир-Трубино (ВЛ 500 кВ Владимирская Северная) и не входит в границы земель изъятых или ограниченных в обороте.

    Четвериковой О.А. было заявлено ходатайство о назначении дополнительной землеустроительной экспертизы, поскольку экспертом указано, что единственным вариантом исправления реестровой ошибки, допущенной при определении границ участка с кадастровым номером № (уч. 118), является исключение из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ – координатах характерных точек данного земельного участка.

    В соответствии с частями 1,2 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

    Частью 1 статьи 87 названного кодекса предусмотрено, что в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ, определением суда от 18 августа 2022 года по делу назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту Белюшковой ФИО12

    На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

    1. Установить фактическое местоположение, площадь и границы земельного участка № категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

         2. Входит ли земельный участок №, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

         3. Установить, имеются ли наложения земельного участка №, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> с границами земельных участков землепользователей, сведения о которых внесены в ЕГРН? Если имеется определить площадь наложения испрашиваемого земельного участка с границами земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН (указать графически)?

        4. В случае если наложение (пересечение) земельного участка № категория земель: не установлена, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с границами земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН имеется, установить является ли данное наложение реестровой или технической ошибкой, предоставить варианты устранения наложения (пересечения) границ данного участка с границами земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН?

            5. Определить расположены ли границы исследуемого объекта в зонах с особыми условиями использования территорий?

             Согласно заключению эксперта, Четверикова О.А. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 1048 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о координатах участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Границы земельного участка № на местности закреплены ограждением, на участке расположен садовый дом, произрастают плодовые деревья и кустарники. Доступ на участок осуществляется через проезд, расположенный в садоводческом товариществе «Энергетик». Представлен ситуационный план и координаты границ земельного участка по фактическому пользованию.

Каталог координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию.

Площадь участка 1445 кв. м.

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

         Фактическая площадь земельного участка № составляет 1445 кв. м, что на 397 кв. м больше декларированной (1048 кв. м).

         Экспертом установлено, что фактические границы участка № выходят за пределы границ землеотвода СНТ «Энергетик»: увеличение площади объекта произошло за счет земель общего пользования (северо-восточная сторона) и со стороны лесного массива (юго-западная сторона).

     Экспертом предложен вариант установления характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах землеотвода СНТ «Энергетик».

Площадь участка 1029 кв. м.

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

    С учетом изложенного, учитывая, что экспертом в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы предложен единственный технически возможный вариант восстановления нарушенных прав истца и ответчика, суд находит правомерным установить границы земельных участков в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы.

    Суд пришел к выводу, что указанный вариант соответствует объему заявленных исковых требований, предполагает уточнение данных ЕГРН о земельном участке ответчика в той части, в которой необходимо установление границ земельного участка истца.

    Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена экспертом-землеустроителем, заключение обоснованно, базируется на специальных познаниях в области землеустройства, основано на всестороннем изучении всей землеустроительной документации, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется, в связи с чем, оно может быть положено в основу решения суда.

    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данченковой ФИО13 – удовлетворить.

Встречные исковые требования Четвериковой ФИО14 – удовлетворить.

     Установить границы земельного участка №, площадью 1041 кв. м, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в границах землеотвода СНТ «Энергетик» в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

Признать за Данченковой ФИО15 право собственности на земельный участок № № площадью 1041 кв. м, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Каталог координат характерных точек границ земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>

Площадь участка 1445 кв. м.

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 029 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок №

Площадь земельного участка 1029 кв. м

Обозначение характерных точек границы	координаты		расстояния, м
	Х	Y
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.

      Судья                                                                                           Разумовская Н.Г.