Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2023 ~ М-175/2023 от 26.01.2023

УИД 74RS0030-01-2023-000229-61 Гражданское дело № 2-749/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года      г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Фоминой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Петрову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее - Банк «КУБ» АО) обратилось в суд с иском к Петрову Д.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере: 1138784 руб. 16 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 954324 руб. 43 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.07.2022 по 28.07.2022 - 9 883 руб. 14 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 74 180 руб. 87 коп., просроченные проценты за период с 01.11.2021 по 30.06.2022- 91 339 руб. 73 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 - 2 960 руб. 71 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2022 по 28.07.2022 - 768 руб. 23 коп., неустойка - 5 327 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13893 руб. 92 коп., что составляет всего: 1152678 руб. 08 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банком «КУБ» (АО) Петрову Д.В. был выдан кредит на потребительские нужды в размере 1103963,78 рубля на срок 2537 дней по 31 декабря 2027 г. с платой за пользование кредитом в размере 14% годовых. Выдача кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии от 19.01.2021 года, выпиской по ссудному счету № <данные изъяты>. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету № 40817810290215556501, однако с ноября 2021 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в пределах цены иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие

Ответчик Петров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 36)

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между «Кредит Урал Банк» (Акционерным обществом) и Петровым Д.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банком «КУБ» (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 1 103 963,78 рубля на срок 2537 дней по 31 декабря 2027 г. с платой за пользование кредитом в размере 14% годовых (л.д. 7-11).

Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком «КУБ» (АО) в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 19.01.2021 года (л.д. 17), выпиской по ссудному счету №<данные изъяты> (л.д. 18-23).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 28.07.2022 г. у Петрова Д.В. образовалась задолженность общая задолженность перед Банком «КУБ» (АО) по кредитному договору в размере 1 138 784 руб. 16 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 954 324 руб. 43 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.07.2022 по 28.07.2022 - 9 883 руб. 14 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 74 180 руб. 87 коп., просроченные проценты за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 - 91 339 руб. 73 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 - 2 960 руб. 71 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2022 по 28.07.2022 - 768 руб. 23 коп., неустойка - 5 327 руб. 05 коп. (л.д. 5-6)

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

28 июня 2022 года Банк направил заемщику уведомление с указанием суммы задолженности, а также сведением о расторжении кредитного договора с 28.07.2022 (л.д.25), уведомление отправлено заказным письмом в адрес заемщика (л.д.26-27).

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитным договорам, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13893,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Петрова Д.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.07.2022 в размере 1138784 руб. 16 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 954324 руб. 43 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.07.2022 по 28.07.2022 - 9 883 руб. 14 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 74180 руб. 87 коп., просроченные проценты за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 - 91339 руб. 73 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 - 2 960 руб. 71 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2022 по 28.07.2022 - 768 руб. 23 коп., неустойка - 5 327 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13893 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2023 года.