РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2015 года г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Плешивиной Е.Н.,
с участием истца Логиновой Н.В.,
представителя истца адвоката Залуцкого А.А.,
представителя ответчика Спириной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1471/2015 по иску Логиновой Н.В. к Министерству труда и социальной защиты Тульской области, Ивенковой Н.А. о признании несовершеннолетних И.И.В., И.К.В., Л.Д.А., Л.Д.А. утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,
установил:
Логинова Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты по Тульской области, Ивенковой Н.А. о признании несовершеннолетних И.И.В., И.К.В., Л.Д.А., Л.Д.А. утратившими право на жилую площадь в квартире <адрес>, снятии с регистрационного учета в ней.
В обоснование своих требований истец указала, что все несовершеннолетние – её внуки, дети её дочери Л.В.В.. Дочь умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти все дети, кроме К., усыновлены, К. находится под опекой. Место нахождения усыновленных детей ей не известно, орган опеки об этом не сообщает и сообщить не может.
Она одна ежемесячно оплачивает коммунальные платежи за всех лиц, зарегистрированных в квартире, ей это делать тяжело. Полагает, что поскольку дети выехали в другое место жительства, в отношении них тем самым расторгнут договор социального найма данного жилого помещения.
Определением суда от 04 июня 2015 года производство по делу прекращено в части требований о признании несовершеннолетнего И.К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право на жилую площадь в квартире <адрес>, снятии его с регистрационного учета в ней.
В судебном заседании истец Логинова Н.В., её представитель Залуцкий А.А. в остальной части исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - Министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности Спирина О.И., в судебном заседании, представив письменное заявление, указала, что исковые требования в отношении несовершеннолетних И.И.В., Л.Д.А., Л.Д.А. признает в полном объеме, так как дети усыновлены и граждан с такими персональными данными больше не существует.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.
При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании И.И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Л.Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Л.Д.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право на жилую площадь в квартире <адрес>, снятии их с регистрационного учета в ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Логиновой Н.В. удовлетворить.
И.И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Л.Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Л.Д.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, признать утратившими право на жилую площадь в квартире <адрес>, снять их с регистрационного учета в указанной квартире.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья: