Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 01.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2023 года      <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

рассмотрев административное дело в отношении:

Ибрагимова Абдулхамида Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, с неполным средним образованием, временно не работающего, женатого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 12 минут неподалеку от ФАД-КАВКАЗ <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить реагировал болезненно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ибрагимов А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, свою вину в содеянном признал и просил строго не наказывать.

Выслушав Ибрагимова А.А. и изучив представленные материалы суд, приходит к следующему.

Вина Ибрагимова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудником ОУР МО ОМВД России «Кизилюртовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Ибрагимова А.А.. в совершении данного административного правонарушения.

Согласно ст.ст. 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких–либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания Ибрагимова А.А. в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Ибрагимова А.А.. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ибрагимова А.А. административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

Ибрагимов А.А.. признал свою вину, раскаялся в совершенном правонарушении, как следует из представленных в суд сведений АС ЦБДУИГ ФМС России в розыске не значится, ранее к административной ответственности не привлекался.

Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 и ст. 32.8 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности Ибрагимова А.А., назначение иного наказания предусмотренного санкцией указанной статьи кроме административного штрафа суд считает невозможным.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ибрагимова Абдулхамида Абдурахмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяча) рублей.

Предупредить Ибрагимова А.А., что штраф подлежит уплате в течение 60 ней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: отделение–НБ <адрес>, БИК: 018209001, ОКТМО: 82725000, УИН: 18№ КБК: 18№, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.К. Омарова