Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2022 ~ М-1357/2022 от 13.05.2022

Дело N 2-1556/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-003408-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1556/2022 по заявлению ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573-2021,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Мартьянов Д.А. обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указали, что Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянов Д.А., рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчикам Артемьеву А.В., Артемьеву В.А., Артемьеву Д.С., Артемьевой А.С., Артемьевой Л.В., Артюхову Н.С., Артюхову С.А., Артюшечкиной Т.А., Арустамян В.Л., Арутюнову А.А., Архипову Н.В., Архиповой А.Н., Архиповой М.М., Сиукаеву А.Ю., Сихову Х.Х., Скалкину Д.А., Скарницкой Ж.Г., Скворцову А.А., Скворцову А.С., Скворцову Д.Г., Скворцовой Е.И., Скворцовой О.В., Скиртач Н.Г., Складневой О.А., Склейновой А.Н. о взыскании задолженности по договорам займа.

Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось.

19.02.2021 арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по указанным исковым требованиям. Местом принятия арбитражного решения является: Россия, Краснодарский край, город Армавир.

Арбитражным решением в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу истца взысканы денежные средства в части требований, переданных истцом ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору цессии, в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Решение третейского суда получено заявителем ООО МКК "Центрофинанс Групп" 19.02.2021.

ООО МКК "Центрофинанс Групп" заключил следующие договоры: договор микрозайма N Ц31ММ206627 от 19.08.2020 с Артемьевым А.В.; договор микрозайма N ЦЗБК-106815 от 06.07.2020 с Артемьевым В.А.; договор микрозайма N Ц35ПД111227 от 18.08.2020 с Артемьевым Д.С.; договор микрозайма N Ц36БР106979 от 27.08.2020 с Артемьевой А.С.; договор микрозайма N Ц36БЛ106891 от 13.07.2020 с Артемьевой Л.В.; договор микрозайма N ЦЗЗНМ108939 от 17.08.2020 с Артюховым Н.С.; договор микрозайма N ЦЗКР-204617 от 18.08.2020 с Артюховым С.А.; договор микрозайма N ЦЗКУР100123 от 26.08.2020 с Артюшечкиной Т.А.; договор микрозайма N Ц37МВ105576 от 06.08.2020 с Арустамян В.Л.; договор микрозайма N Ц36СЧ104994 от 25.08.2020 с Арутюновым А.А.; договор микрозайма N Ц35СР113169 от 05.06.2020 с Архиповым Н.В.; договор микрозайма N ЦЗВУР103088 от 26.07.2020 с Архиповой А.Н.; договор микрозайма N Ц31ЛМ207474 от 28.08.2020 с Архиповой М.М.; договор микрозайма N ЦЗХЗП109948 от 15.07.2020 с Сиукаевым А.Ю.; договор микрозайма N ЦЗБТК105357 от 02.08.2020 с Сиховым Х.Х.; договор микрозайма N ЦЗНРС102179 от 25.08.2020 с Скалкиным Д.А.; договор микрозайма N Ц36КС102788 от 30.08.2020 с ответчиком Скарницкая Ж.Г.; договор микрозайма N ЦЗЗНТ106047 от 27.07.2020 с Скворцовым А.А.; договор микрозайма N Ц35РС107881 от 10.07.2020 с Скворцовым А.С.; договор микрозайма N Ц35КХ108354 от 20.08.2020 с Скворцовым Д.Г.; договор микрозайма N ЦЗИЛН104192 от 16.08.2020 с Скворцовой Е.И.; договор микрозайма N ЦЗБРЗЮ6285 от 16.08.2020 с Скворцовой О.В.; договор микрозайма N Ц37МР103071 от 28.07.2020 с Скиртач Н.Г.; договор микрозайма N Ц36ЛГ103978 от 14.06.2020 с Складневой О.А.; договор микрозайма N ЦЗЗФК108098 от 19.06.2020 с Склейновой А.Н.

После заключения указанных выше договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда ad hoc (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"): с Артемьевым А.В. - 12.09.2020; с Артемьевым В.А. - 08.08.2020; с Артемьевым Д.С. - 15.09.2020; с Артемьевой А.С. - 17.09.2020; с Артемьевой Л.В. - 14.08.2020; с Артюховым Н.С. - 18.09.2020; с Артюховым С.А. - 19.09.2020; с Артюшечкиной Т.А. - 17.10.2020; с Арустамян В.Л. - 21.08.2020; с Арутюновым А.А. - 25.09.2020; с Архиповым Н.В. - 02.07.2020; с Архиповой А.Н. - 26.08.2020; с Архиповой М.М. - 11.09.2020; с Сиукаевым А.Ю. - 15.09.2020; с Сиховым Х.Х. - 29.08.2020; с Скалкиным Д.А. - 13.09.2020; с Скарницкой Ж.Г. - 26.09.2020; с Скворцовым А.А. - 18.08.2020; с Скворцовым А.С. - 13.10.2020; с Скворцовым Д.Г. - 22.09.2020; с Скворцовой Е.И. - 30.08.2020; с Скворцовой О.В. - 17.09.2020; с Скиртач Н.Г. - 02.09.2020; с Складневой О.А. - 15.07.2020; с Склейновой А.Н. - 22.09.2020.

Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно путем обмена письмами, в том числе процессуальными документами.

ООО МКК "Центрофинанс Групп" направил через Личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru в адрес Артемьева А.В., Артемьева В.А., Артемьева Д.С., Артемьевой А.С., Артемьевой Л.В., Артюхова Н.С., Артюхова С.А., Артюшечкиной Т.А., Арустамян В.Л., Арутюнова А.А., Архипова Н.В., Архиповой А.Н., Архиповой М.М., Сиукаева А.Ю., Сихова Х.Х., Скалкина Д.А., Скарницкой Ж.Г., Скворцова А.А., Скворцова А.С., Скворцова Д.Г., Скворцовой Е.И., Скворцовой О.В., Скиртач Н.Г., Складневой О.А., Склейновой А.Н. оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения.

Предварительно стороны согласовали, что такая оферта может быть отправлена в адрес заемщика не ранее возникновения основания для подачи искового заявления, т.е. возникновения просроченной задолженности (см. соглашение о порядке акцепта оферты).

Также в этом соглашении стороны в порядке части 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установили порядок акцепта путем молчания (т.е. путем ненаправления в адрес Кредитора отказа от акцепта оферты) в течение 10 календарных дней с момента извещения Заёмщика Кредитором о наличии просроченной задолженности по Договору.

Артемьев А.В., Артемьев В.А., Артемьев Д.С., Артемьева А.С., Артемьева Л.В., Артюхов Н.С., Артюхов С.А., Артюшечкина Т.А., Арустамян В.Л., Арутюнов А.А., Архипов Н.В., Архипова А.Н., Архипова М.М., Сиукаев А.Ю., Сихов Х.Х., Скалкин Д.А., Скарницкая Ж.Г., Скворцов А.А., Скворцов А.С., Скворцов Д.Г., Скворцова Е.И., Скворцова О.В., Скиртач Н.Г., Складнева О.А., Склейнова А.Н., получили через свой Личный кабинет на сайте https://centrofmans.ru оферту о заключении арбитражного соглашения, а также СМС-уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако Артемьев А.В., Артемьев В.А., Артемьев Д.С., Артемьева А.С., Артемьева Л.В., Артюхов Н.С., Артюхов С.А., Артюшечкина Т.А., Арустамян В.Л., Арутюнов А.А., Архипов Н.В., Архипова А.Н., Архипова М.М., Сиукаев А.Ю., Сихов Х.Х., Скалкин Д.А., Скарницкая Ж.Г., Скворцов А.А., Скворцов А.С., Скворцов Д.Г., Скворцова Е.И., Скворцова О.В., Скиртач Н.Г., Складнева О.А., Склейнова А.Н. в установленный сторонами в соглашении срок не заявили отказ от оферты ни одним из согласованных для этого способом, в связи с чем наступили правовые последствия его молчания согласно части 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон"), а именно состоялось заключение арбитражного соглашения.

Данное обстоятельство подтверждается прилагаемыми Протоколами подтверждения направления Кредитором оферты о заключении арбитражного соглашения к договору займа и акцепта Заемщиком оферты о заключении арбитражного соглашения.

Оферта была направлено и ее акцепт состоялся после возникновения просроченной задолженности, т.е. после возникновения оснований для подачи иска (после возникновения просрочки), что не противоречит императивному правилу части 4 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Стороны воспользовались своим правом и договорились о разрешении спора конкретным арбитром, а именно арбитром Мартьяновым Д.А.

В заключенных сторонами арбитражных соглашениях предусмотрено условие о договорной подсудности аналогичное части 2 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (см. п. 3.22 Типовой арбитражной оговорки).

Настоящее заявление подано в Минераловодский городской суд Ставропольского края как в районный суд, по месту жительства должника (одного из должников при их множественности) арустамян В.Л.

В связи с чем, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573-2021.

Представитель ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Мартьянов Д.А., а также заинтересованные лица Артемьев А.В., Артемьев В.А., Артемьев Д.С., Артемьева А.С., Артемьева Л.В., Артюхов Н.С., Артюхов С.А., Артюшечкина Т.А., Арустамян В.Л., Арутюнов А.А., Архипов Н.В., Архипова А.Н., Архипова М.М., Сиукаев А.Ю., Сихов Х.Х., Скалкин Д.А., Скарницкая Ж.Г., Скворцов А.А., Скворцов А.С., Скворцов Д.Г., Скворцова Е.И., Скворцова О.В., Скиртач Н.Г., Складнева О.А., Склейнова А.Н., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны третейского разбирательства извещаются о времени и месте судебного разбирательства. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным разрешить вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Мартьянова Д.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим, и наряду с другими основаниями, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска. При этом в силу статьи 3 указанного федерального закона под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК "Центрофинанс Групп" заключил следующие договоры: договор микрозайма N Ц31ММ206627 от 19.08.2020 с Артемьевым А.В.; договор микрозайма N ЦЗБК-106815 от 06.07.2020 с Артемьевым В.А.; договор микрозайма N Ц35ПД111227 от 18.08.2020 с Артемьевым Д.С.; договор микрозайма N Ц36БР106979 от 27.08.2020 с Артемьевой А.С.; договор микрозайма N Ц36БЛ106891 от 13.07.2020 с Артемьевой Л.В.; договор микрозайма N ЦЗЗНМ108939 от 17.08.2020 с Артюховым Н.С.; договор микрозайма N ЦЗКР-204617 от 18.08.2020 с Артюховым С.А.; договор микрозайма N ЦЗКУР100123 от 26.08.2020 с Артюшечкиной Т.А.; договор микрозайма N Ц37МВ105576 от 06.08.2020 с Арустамян В.Л.; договор микрозайма N Ц36СЧ104994 от 25.08.2020 с Арутюновым А.А.; договор микрозайма N Ц35СР113169 от 05.06.2020 с Архиповым Н.В.; договор микрозайма N ЦЗВУР103088 от 26.07.2020 с Архиповой А.Н.; договор микрозайма N Ц31ЛМ207474 от 28.08.2020 с Архиповой М.М.; договор микрозайма N ЦЗХЗП109948 от 15.07.2020 с Сиукаевым А.Ю.; договор микрозайма N ЦЗБТК105357 от 02.08.2020 с Сиховым Х.Х.; договор микрозайма N ЦЗНРС102179 от 25.08.2020 с Скалкиным Д.А.; договор микрозайма N Ц36КС102788 от 30.08.2020 с ответчиком Скарницкая Ж.Г.; договор микрозайма N ЦЗЗНТ106047 от 27.07.2020 с Скворцовым А.А.; договор микрозайма N Ц35РС107881 от 10.07.2020 с Скворцовым А.С.; договор микрозайма N Ц35КХ108354 от 20.08.2020 с Скворцовым Д.Г.; договор микрозайма N ЦЗИЛН104192 от 16.08.2020 с Скворцовой Е.И.; договор микрозайма N ЦЗБРЗЮ6285 от 16.08.2020 с Скворцовой О.В.; договор микрозайма N Ц37МР103071 от 28.07.2020 с Скиртач Н.Г.; договор микрозайма N Ц36ЛГ103978 от 14.06.2020 с Складневой О.А.; договор микрозайма N ЦЗЗФК108098 от 19.06.2020 с Склейновой А.Н.

После заключения указанных выше договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда ad hoc (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"): с Артемьевым А.В. - 12.09.2020; с Артемьевым В.А. - 08.08.2020; с Артемьевым Д.С. - 15.09.2020; с Артемьевой А.С. - 17.09.2020; с Артемьевой Л.В. - 14.08.2020; с Артюховым Н.С. - 18.09.2020; с Артюховым С.А. - 19.09.2020; с Артюшечкиной Т.А. - 17.10.2020; с Арустамян В.Л. - 21.08.2020; с Арутюновым А.А. - 25.09.2020; с Архиповым Н.В. - 02.07.2020; с Архиповой А.Н. - 26.08.2020; с Архиповой М.М. - 11.09.2020; с Сиукаевым А.Ю. - 15.09.2020; с Сиховым Х.Х. - 29.08.2020; с Скалкиным Д.А. - 13.09.2020; с Скарницкой Ж.Г. - 26.09.2020; с Скворцовым А.А. - 18.08.2020; с Скворцовым А.С. - 13.10.2020; с Скворцовым Д.Г. - 22.09.2020; с Скворцовой Е.И. - 30.08.2020; с Скворцовой О.В. - 17.09.2020; с Скиртач Н.Г. - 02.09.2020; с Складневой О.А. - 15.07.2020; с Склейновой А.Н. - 22.09.2020.

19 февраля 2021 года арбитражным решением N МДА-ЦФ-1573-2021 третейского судьи Мартьянова Д.А. с указанных граждан в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" взысканы задолженность по договору займа.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Артемьеву А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц31ММ206627 от 19.08.2020, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены. Суд взыскал с Артемьева А.В. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 330,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 19.08.2020 по 26.08.2020 в размере 3 320,01 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.08.2020 по 03.12.2020 в размере 3 296,76 рублей; сумму неустойки за период с 12.09.2020 по 03.12.2020 в размере 151,45 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Этим же решением суд также взыскал с Артемьева А.В. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 850,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Артемьеву В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗБК-106815 от 06.07.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Артемьева А.В. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 540,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 06.07.2020 по 06.12.2020 в размере 6 504,03 рубля; сумму неустойки за период с 08.08.2020 по 06.12.2020 в размере 433,61 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 377,38 рублей.

Этим же решением суд взыскал с Артемьева А.В. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 161,73 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Артемьеву Д.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц35ПД111227 от 18.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Артемьева Д.С. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 300,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.08.2020 по 07.12.2020 в размере 10 289,70 рублей; сумму неустойки за период с 15.09.2020 по 07.12.2020 в размере 474,08 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 582,34 рубля.

Этим же решением суд взыскал с Артемьева Д.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 249,57 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Артемьевой А.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц36БР106979 от 27.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Артемьевой А.С. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 186,99 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.08.2020 по 16.12.2020 в размере 5 181,80 рубля; сумму неустойки за период с 17.09.2020 по 16.12.2020 в размере 258,64 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 297,57 рублей.

Этим же решением суд взыскал с Артемьевой А.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 127,53 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Артемьевой Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц36БЛ106891 от 13.07.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Артемьевой Л.В. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 18 397,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.07.2020 по 13.12.2020 в размере 18 295,82 рублей; сумму неустойки за период с 14.08.2020 по 13.12.2020 в размере 1 229,83 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 936,38 рублей.

Этим же решением суд взыскал с Артемьевой Л.В. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 401,30 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Артюхову Н.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗЗНМ108939 от 17.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Артюхова Н.С. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 13 878,99 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 17.08.2020 по 25.11.2020 в размере 13 878,99 рублей; сумму неустойки за период с 18.09.2020 по 25.11.2020 в размере 524,74 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 733,94 рубля

Этим же решением суд взыскал с Артюхова Н.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 314,54 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Артюхову С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗКР-204617 от 18.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Артюхова С.А. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.08.2020 по 26.11.2020 в размере 5 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 19.09.2020 по 26.11.2020 в размере 194,71 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 293,85 рубля.

Суд также взыскал с Артюхова Н.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 125,94 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Артюшечкиной Т.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗКУР100123 от 26.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Артюшечкиной Т.А. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 000,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 26.08.2020 по 08.12.2020 в размере 5 880,00 рублей; сумму неустойки за период с 16.09.2020 по 08.12.2020 в размере 203,29 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 366,33 рублей.

Суд также взыскал с Артюшечкиной Т.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 157,00 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Арустамяну В.Л. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц37МВ105576 от 06.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Арустамяна В.Л. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 142,00 рубля; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 06.08.2020 по 14.11.2020 в размере 3 142,00 рубля; сумму неустойки за период с 21.08.2020 по 14.11.2020 в размере 148,06 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Суд также взыскал с Арустамяна В.Л. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 850,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Арутюнову А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц36СЧ104994 от 25.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Арутюнова А.А. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 300,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 25.08.2020 по 03.12.2020 в размере 10 300,00 рублей; сумму неустойки за период с 25.09.2020 по 03.12.2020 в размере 395,07 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 580,90 рублей.

Суд также взыскал с Арутюнова А.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 248,96 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Архипову Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц35СР113169 от 05.06.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Архипова Н.В. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 05.06.2020 по 22.12.2020 в размере 3 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 02.07.2020 по 22.12.2020 в размере 300,33 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Суд также взыскал с Архипова Н.В. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 850,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Архиповой А.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗВУР103088 от 26.07.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Архиповой А.Н. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 300,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 26.07.2020 по 08.11.2020 в размере 3 291,75 рубля; сумму неустойки за период с 26.08.2020 по 08.11.2020 в размере 135,62 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Суд также взыскал с Архиповой А.Н. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 850,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Архиповой М.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗ1ЛМ207474 от 28.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Архиповой М.М. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.08.2020 по 06.12.2020 в размере 5 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 11.09.2020 по 06.12.2020 в размере 245,51 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 295,27 рублей.

Суд также взыскал с Архиповой М.М. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 126,55 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Сиукаеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗИЗП109948 от 15.07.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Сиукаева А.Ю. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 8 163,72 рубля; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 15.07.2020 по 23.10.2020 в размере 3 020,58 рублей; сумму неустойки за период с 16.08.2020 по 23.10.2020 в размере 44,73 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 314,41 рублей.

Суд также взыскал с Сиукаева А.Ю. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 134,75 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Сихову Х.Х. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗБТК105357 от 02.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал с Сихова Х.Х. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 9 630,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 02.08.2020 по 10.11.2020 в размере 6 933,60 рубля; сумму неустойки за период с 29.08.2020 по 10.11.2020 в размере 226,90 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 470,13 рублей.

Суд также взыскал с Сихова Х.Х. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 201,49 рубль.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Скалкину Д.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗНРС102179 от 25.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Скалкина Д.А. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в 3 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 25.08.2020 по 03.12.2020 в размере 3 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 13.09.2020 по 03.12.2020 в размере 141,53 рубль; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Суд также взыскал со Скалкина Д.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 850,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Скарницкой Ж.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц36КС102788 от 30.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Скарницкой Ж.Г. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 30.08.2020 по 12.09.2020 в размере 5 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 20.09.2020 по 15.12.2020 в размере 4 482,33 рубля; сумму неустойки за период с 26.09.2020 по 15.12.2020 в размере 228,58 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 294,80 рубля.

Суд также взыскал со Скарницкой Ж.Г. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 126,34 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Скворцову А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗЗНТ106047 от 27.07.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Скворцова А.А. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.07.2020 по 04.11.2020 в размере 1 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 18.08.2020 по 04.11.2020 в размере 49,78 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Суд также взыскал со Скворцова А.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 750,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Скворцову А.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц35РС107881 от 10.07.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Скворцова А.С. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 247,60 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 10.07.2020 по 29.10.2020 в размере 2 426,96 рублей; сумму неустойки за период с 12.08.2020 по 29.10.2020 в размере 95,46 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 357,56 рублей.

Суд также взыскал со Скворцова А.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 153,24 руб.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Скворцову Д.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц35КХ108354 от 20.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Скворцова Д.Г. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 064,00 рубля; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 20.08.2020 по 28.11.2020 в размере 5 064,00 рубля; сумму неустойки за период с 22.09.2020 по 28.11.2020 в размере 188,69 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 288,87 рублей.

Суд также взыскал со Скворцова Д.Г. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 123,80 рубля.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Скворцовой Е.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗИЛН104192 от 16.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Скворцовой Е.И. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 280,40 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 16.08.2020 по 05.12.2020 в размере 10 270,12 рублей; сумму неустойки за период с 30.08.2020 по 05.12.2020 в размере 552,04 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 583,16 рубля.

Суд также взыскал со Скворцовой Е.И. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 249,92 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Скворцовой О.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗБРЗЮ6285 от 16.08.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Скворцовой О.В. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 180,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 16.08.2020 по 24.11.2020 в размере 6 180,00 рублей; сумму неустойки за период с 17.09.2020 по 24.11.2020 в размере 233,65 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 352,63 рубля.

Суд также взыскал со Скворцовой О.В. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 151,13 рубль.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Скиртач Н.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма N Ц37МР103071 от 28.07.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Скиртач Н.Г. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 12 347,44 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.07.2020 по 17.12.2020 в размере 12 273,36 рубля; сумму неустойки за период с 02.09.2020 по 17.12.2020 в размере 723,93 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 672,24 рубля.

Суд также взыскал со Скиртач Н.Г. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 288,10 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Складневой О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗЗФК108098 от 19.06.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Складневой О.А. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 20 000,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 14.06.2020 по

1.12.2020 в размере 29 260,00 рублей; сумму неустойки за период с 12.12.2020 по 21.12.2020 в размере 737,35 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 189,94 рублей.

Суд также взыскал Складневой О.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 509,98 рублей.

Указанным решением исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Склейнову А.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма N ЦЗЗФК108098 от 19.06.2020, расходов, связанных с арбитражем удовлетворены. Суд взыскал со Склейнова А.Н. в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму основного долга (сумму займа) в размере 15 450,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 19.06.2020 по 22.10.2020 в размере 3 208,00 рублей; сумму неустойки за период с 19.07.2020 по 22.10.2020 в размере 8,47 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 522,66 рублей.

Суд также взыскал со Склейнова А.Н. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 224,00 рубля.

В резолютивной части указанного решения третейского суда указано, что оно подлежит добровольному исполнению сторонами немедленно после его принятия и может быть приведено в исполнение принудительно в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Компетентным судом по месту принятия решения третейским судом (по месту арбитража) является Минераловодский городской суд Ставропольского края

В то же время, решение третейского суда не отменено, не оспорено, действие не приостановлено и ответчиками до настоящего времени добровольно не исполнено.

Главой 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентируется производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Согласно части 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу части 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (часть 1 статьи 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения.

Статьей 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" предусмотрено, что спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 указанного Закона, третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" арбитражная оговорка, включенная до возникновения оснований для предъявления иска в договор потребительского кредита (займа), является недействительной в силу запрета, установленного частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска и если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" (далее - Закон об арбитраже), если стороны арбитража не согласовали иной порядок, документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной арбитража, или по месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, являющегося стороной арбитража, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день такой доставки (фиксации попытки доставки), даже если сторона арбитража по этому адресу не находится или не проживает.

Таким образом, по общему правилу, когда заключенный договор является договором присоединения, третейское соглашение действительно в том случае, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.

В обоснование наличия между сторонами третейского соглашения представлены оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения договору потребительского займа/микрозайма по каждому договору с указанием конкретного арбитра, исходящее от заемщика (должника) и подписанные ими электронной подписью.

Из приложенных к заявлению оферт (физического лица) следует, что они подписаны заинтересованными лицами после заключения указанными лицами договоры микрозайма с ООО МКК "Центрофинанс Групп", т.е. оферты составлены после возникновения оснований для предъявления к ним исков ООО МКК "Центрофинанс Групп". Из самой формулировки оферт следует, что всем лицам, с которыми у них возникли или могут возникнуть конкретные правоотношения, предлагают рассматривать споры по ним и по всем вопросам, вытекающим из них, в третейском порядке. Арбитражным соглашением будет являться совокупность настоящих оферт и иска к ним.

Арбитражные соглашения заключены с ответчиками после возникновения у них задолженности по договорам микрозайма (часть 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Разрешая требование о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, суд, учитывая указанные обстоятельства, пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Удовлетворяя заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Мартьянова Д.А. в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573-2021, суд исходит из того, что указанное решение, подлежащее немедленному исполнению, заинтересованными лицами не исполняется, доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительных листов, предусмотренных частью 1 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат, и ответчиками не представлены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Мартьяновым Д.А. при подаче заявления в суд, подлежат взысканию с заинтересованных лиц в равных долях с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225, 425-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Мартьянова Д.А. удовлетворить.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Артемьева А.В. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма Ц31ММ206627 от 19.08.2020, а именно суммы основного долга (сумму займа) в размере 3 330,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 19.08.2020 по 26.08.2020 в размере 3 320,01 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.08.2020 по 03.12.2020 в размере 3 296,76 рублей; сумму неустойки за период с 12.09.2020 по 03.12.2020 в размере 151,45 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Артемьева В.А. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗБК-106815 от 06.07.2020, а именно суммы основного долга (сумму займа) в размере 6 540,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 06.07.2020 по 06.12.2020 в размере 6 504,03 рубля; сумму неустойки за период с 08.08.2020 по 06.12.2020 в размере 433,61 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 377,38 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Артемьева Д.С. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц35ПД111227 от 18.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 300,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.08.2020 по 07.12.2020 в размере 10 289,70 рублей; сумму неустойки за период с 15.09.2020 по 07.12.2020 в размере 474,08 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 582,34 рубля.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Артемьевой А.С. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц36БР106979 от 27.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 186,99 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.08.2020 по 16.12.2020 в размере 5 181,80 рубля; сумму неустойки за период с 17.09.2020 по 16.12.2020 в размере 258,64 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 297,57 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Артемьевой Л.В. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц36БЛ106891 от 13.07.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 18 397,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.07.2020 по 13.12.2020 в размере 18 295,82 рублей; сумму неустойки за период с 14.08.2020 по 13.12.2020 в размере 1 229,83 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 936,38 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Артюхова Н.С. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗЗНМ108939 от 17.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 13 878,99 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 17.08.2020 по 25.11.2020 в размере 13 878,99 рублей; сумму неустойки за период с 18.09.2020 по 25.11.2020 в размере 524,74 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 733,94 рубля.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Артюхова С.А. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗКР-204617 от 18.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.08.2020 по 26.11.2020 в размере 5 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 19.09.2020 по 26.11.2020 в размере 194,71 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 293,85 рубля.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Артюшечкиной Т.А. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗКУР100123 от 26.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 000,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 26.08.2020 по 08.12.2020 в размере 5 880,00 рублей; сумму неустойки за период с 16.09.2020 по 08.12.2020 в размере 203,29 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 366,33 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Арустамяна В.Л. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц37МВ105576 от 06.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 142,00 рубля; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 06.08.2020 по 14.11.2020 в размере 3 142,00 рубля; сумму неустойки за период с 21.08.2020 по 14.11.2020 в размере 148,06 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Арутюнова А.А. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц36СЧ104994 от 25.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 300,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 25.08.2020 по 03.12.2020 в размере 10 300,00 рублей; сумму неустойки за период с 25.09.2020 по 03.12.2020 в размере 395,07 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 580,90 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Архипова Н.В. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц35СР113169 от 05.06.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 05.06.2020 по 22.12.2020 в размере 3 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 02.07.2020 по 22.12.2020 в размере 300,33 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Архиповой А.Н. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗВУР103088 от 26.07.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 300,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 26.07.2020 по 08.11.2020 в размере 3 291,75 рубля; сумму неустойки за период с 26.08.2020 по 08.11.2020 в размере 135,62 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Архиповой М.М. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗ1ЛМ207474 от 28.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.08.2020 по 06.12.2020 в размере 5 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 11.09.2020 по 06.12.2020 в размере 245,51 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 295,27 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Сиукаева А.Ю. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗИЗП109948 от 15.07.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 8 163,72 рубля; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 15.07.2020 по 23.10.2020 в размере 3 020,58 рублей; сумму неустойки за период с 16.08.2020 по 23.10.2020 в размере 44,73 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 314,41 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании с Сихова Х.Х. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗБТК105357 от 02.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 9 630,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 02.08.2020 по 10.11.2020 в размере 6 933,60 рубля; сумму неустойки за период с 29.08.2020 по 10.11.2020 в размере 226,90 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 470,13 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Скалкина Д.А. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗНРС102179 от 25.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 25.08.2020 по 03.12.2020 в размере 3 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 13.09.2020 по 03.12.2020 в размере 141,53 рубль; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Скарницкой Ж.Г. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц36КС102788 от 30.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 30.08.2020 по 12.09.2020 в размере 5 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 20.09.2020 по 15.12.2020 в размере 4 482,33 рубля; сумму неустойки за период с 26.09.2020 по 15.12.2020 в размере 228,58 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 294,80 рубля.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Скворцова А.А. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗЗНТ106047 от 27.07.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 1 150,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.07.2020 по 04.11.2020 в размере 1 150,00 рублей; сумму неустойки за период с 18.08.2020 по 04.11.2020 в размере 49,78 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Скворцова А.С. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц35РС107881 от 10.07.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 247,60 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 10.07.2020 по 29.10.2020 в размере 2 426,96 рублей; сумму неустойки за период с 12.08.2020 по 29.10.2020 в размере 95,46 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 357,56 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Скворцова Д.Г. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц35КХ108354 от 20.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 064,00 рубля; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 20.08.2020 по 28.11.2020 в размере 5 064,00 рубля; сумму неустойки за период с 22.09.2020 по 28.11.2020 в размере 188,69 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 288,87 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Скворцовой Е.С. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗИЛН104192 от 16.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 280,40 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 16.08.2020 по 05.12.2020 в размере 10 270,12 рублей; сумму неустойки за период с 30.08.2020 по 05.12.2020 в размере 552,04 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 583,16 рубля.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Скворцовой О.В. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗБРЗЮ6285 от 16.08.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 180,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 16.08.2020 по 24.11.2020 в размере 6 180,00 рублей; сумму неустойки за период с 17.09.2020 по 24.11.2020 в размере 233,65 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 352,63 рубля.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Скиртач Н.Г. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N Ц37МР103071 от 28.07.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 12 347,44 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.07.2020 по 17.12.2020 в размере 12 273,36 рубля; сумму неустойки за период с 02.09.2020 по 17.12.2020 в размере 723,93 рубля; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 672,24 рубля.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Складневой О.А. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗ6ЛГ103978 от 14.06.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 20 000,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 14.06.2020 по 21.12.2020 в размере 29 260,00 рублей; сумму неустойки за период с 12.12.2020 по 21.12.2020 в размере 737,35 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 189,94 рублей.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19 февраля 2021 года по делу N МДА-ЦФ-1573 о взыскании со Склейнову А.Н. в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженности по договору микрозайма N ЦЗЗФК108098 от 19.06.2020, а именно сумму основного долга (сумму займа) в размере 15 450,00 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 19.06.2020 по 22.10.2020 в размере 3 208,00 рублей; сумму неустойки за период с 19.07.2020 по 22.10.2020 в размере 8,47 рублей; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 522,66 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Артемьева А.В. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы гонорара арбитра в размере 850,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Артемьева В.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы гонорара арбитра в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 161,73 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Артемьева Д.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 249,57 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Артемьевой А.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 127,53 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Артемьевой Л.В. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 401,30 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Артюхова Н.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 314,54 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Артюхова С.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 125,94 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Артюшечкиной Т.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 157,00 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Арустамяна В.Л. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 850,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Арутюнова А.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 248,96 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Архиповой А.Н. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 850,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Архиповой М.М. в доход третейского судьи Мартьянова д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 126,55 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Сиукаева А.Ю. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 134,75 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Сихова Х.Х. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 201,49 рубль.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Скалкина Д.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 850,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Скарницкой Ж.Г. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 126,34 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Скворцова А.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 750,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Скворцова А.С. в доход третейского судьи Мартьянова д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 153,24 рубля.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Скворцова Д.Г. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 123,80 рубля.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Скворцовой Е.И. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 249,92 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Скворцовой О.В. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 151,13 рубль.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Скиртач Н.Г. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 288,10 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Складневой О.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 509,98 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание со Склейнова А.Н. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы сумму гонорара в размере 1 100,00 рублей; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 224,00 рубля.

Взыскать с Артемьева А.В., Артемьева В.А.,

Артемьева Д.С., Артемьевой а.С., Артемьевой Л.В., Артюхова Н.С., Артюхова С.А., Артюшечкиной Т.А., Арустамяна В.Л., Арутюнова А.А., Архипова Н.В., Архиповой А.Н., Архиповой М.М., Сиукаева А.Ю., Сихова Х.Х., Скалкина Д.А., Скарницкой Ж.Г., Скворцова А.А., Скворцова А.С., Скворцова Д.Г., Скворцовой Е.И., Скворцовой о.В., Скиртач Н.Г., Складневой О.А., Склейнова А.Н. в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250,00 рублей, в равных долях по 90,00 рублей с каждого.

Взыскать с Артемьева А.В., Артемьева В.А.,

Артемьева Д.С., Артемьевой А.С., Артемьевой л.В., Артюхова Н.С., Артюхова С.А., Артюшечкиной Т.А., Арустамяна В.Л., Арутюнова А.А., Архипова Н.В., Архиповой А.Н., Архиповой М.М., Сиукаева А.Ю., Сихова Х.х., Скалкина Д.А., Скарницкой ж.Г., Скворцова А.А., Скворцова А.С., Скворцова Д.Г., Скворцовой Е.И., Скворцовой О.В., Скиртач Н.Г., Складневой О.А., Склейнова А.Н. в пользу заявителя Мартьянова Д.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250,00 рублей, в равных долях по 90,00 рублей с каждого.

Определение суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.