Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4847/2023 от 06.07.2023

11RS0002-01-2023-001453-30 Дело № 2-4847/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 09 октября 2023 года дело по иску некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив» «Спасский» к Андрееву А. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив» «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский») обратилась в суд с иском к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 46 871 руб. 91 коп., процентов в размере 5642 руб. 60 коп., членских взносов в размере 4792 руб. 80 коп., государственной пошлины 1919 руб..

В обоснование своих требований указав, что __.__.__ между НО «КПК «Спасский» и Андреевым А.А. был заключен договор займа №__П, согласно которому кооператив предоставил пайщику заем на неотложные нужды в размере 100 000 руб. под 13% годовых сроком на 425 дней - с __.__.__ по __.__.__. Сумма займа по заявлению ответчика была перечислена на его расчетный счет. Пунктом 4.4.3 договора была установлена обязанность пайщика погасить заем и уплатить проценты в полном объеме и сроки, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей. Пунктом 1.2 договора установлено, что проценты за пользование займом начисляются с даты фактической выдачи денежных средств по день, когда кооперативу возвращается вся сумма займа, при этом при просрочке исполнения возврата займа и (или) уплате процентов на сумму этих средств в соответствии со ст. 6.1 начисляется неустойка в размере 0,1% в день за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, __.__.__ между НО «КПК Спасский» и Андреевым А.А. было заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов подлежащих уплате ответчиком в размере 20 160 руб. сроком на 14 месяцев, то есть по __.__.__. Пунктом 3 Соглашения пайщик обязался своевременно и в полном объеме погашать задолженность, согласно установленного соглашением графика, а в случае несвоевременного и/или неполного внесения очередного платежа, обязался уплатить кооперативу образовавшуюся задолженность в повышенном размере с применением повышающего коэффициента в размере 1, 77 рассчитанного ежемесячно на сумма просроченного платежа по графику, с даты по истечение 10 календарных дней, следующих за датой наступления первого просроченного платежа и далее, в течение всего периода просрочки, по дату полного погашения задолженности. Пунктом 4 данного соглашения стороны определили, что внесение членских взносов является обязанностью пайщика, принятой им добровольно на себя при вступлении в кооператив. Отказ пайщика от выполнения данной обязанности является основанием для досрочного прекращения участия пайщика в программе финансовой взаимопомощи и предъявления кооперативом требования о досрочном исполнении обязанностей пайщика неисполненных обязательств, в том числе, о возврате займа, процентов за пользование займом, задолженности по членским взносам. Ответчиком обязательства по договору и Соглашению не исполняются. __.__.__ общим собранием пайщиков кооператива, оформленного протоколом №__, принято решение об отмене штрафных санкций. Истец отказывается от предъявления исковых требований по взысканию неустойки в размере 13 196 руб. 90 коп. По состоянию на __.__.__ сумма задолженности по займа, процентам за пользование займом, членским взносам составляет сумму в размере 57 307 руб. 31 коп.

__.__.__ в Интинский городской суд поступило заявление ООО «Юрист Центр» о замене истца правопреемником в связи с заключением __.__.__ с НО «КПК «Спасский» договора уступки права требования к ответчику.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по исковому заявлению некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив» «Спасский» к Андрееву А. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, государственной пошлины произведена замена истца на общество с ограниченной ответственностью «Юрист центр». НО «КПК «Спасский» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока ее хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ Андреев А.А. вступил в НО «КПК «Спасский».

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от __.__.__ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон от __.__.__ № 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Исходя из п. 10 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от __.__.__ № 190-ФЗ паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1, 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от __.__.__ № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

__.__.__ между НО «КПК «Спасский» и Андреевым А.А. было заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов на сумму 20160 руб. на период с __.__.__ по __.__.__.

Также __.__.__ между НО «КПК «Спасский» и Андреевым А.А. был заключен договор займа №__П, согласно которому кооператив предоставил пайщику заем на неотложные нужды в размере 100 000 руб. по 13% годовых сроком на 425 дней - с __.__.__ по __.__.__.

Пунктом 4.4.3 договора была установлена обязанность пайщика погасить заем и уплатить проценты в полном объеме и сроки, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей. Пунктов 1.2 договора установлено, что проценты за пользование займом начисляются с даты фактической выдачи денежных средств по день, когда кооперативу возвращается вся сумма займа, при этом при просрочке исполнения возврата займа и (или) уплате процентов на сумму этих средств в соответствии со ст. 6.1 начисляется неустойка в размере 0,1% в день за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства

Сумма займа по заявлению ответчика была перечислена на его расчетный счет.

Таким образом, НО «КПК «Спасский» принятые на себя обязательства договору №__П исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, доказательства исполнения обязательств по договору от __.__.__ №__П в полном объеме, а также Соглашению от __.__.__ как пайщика НО «КПК «Спасский» по внесению обязательных членских взносов в соответствии с утруждённым графиком, со стороны Андреева А.А. материалы дела не содержат.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статей 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании договора уступки права (требований) от __.__.__ б/н задолженность Андреева А.А. по договору от __.__.__ №__П в размере 52514 руб. 51 коп., из них 46871 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 5642 руб. 60 коп. – просроченные проценты, а также 4792 руб. 91 коп. – задолженность по членским взносам была передана ООО «Юрист Центр». Согласно п. 1.1. договора цессии, цессионарий принимает права требования к 64 физическим лицам по договорам займа, соглашениям о рассрочке внесения членских взносов заключенным НО «КПК «Спасский» и должниками в соответствии с приложением №__ у договору. Исходя из п. 1.3 договора цессии права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в размере 13% годовых, начисленных на сумму основного долга по договору займа в размере 46 871 руб. 91 коп. с учетом его погашения за период с __.__.__ до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно.

Учитывая, что договором уступки было предусмотрено право цедента на начисление процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом кредитный договор не расторгался и не изменялся, права (требования) на дальнейшее начисление процентов перешли к новому кредитору. Иного договором уступки права (требования) не предусмотрено. В этой связи у истца имеется право начисления и требования с ответчика процентов за пользование кредитными средствами с __.__.__ до момента погашения задолженности в полном объеме.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 46 871 руб. 91 коп., проценты в размере 5642 руб. 60 коп., членские взносы в размере 4792 руб. 80 коп., а также проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в размере 13% годовых, начисленные на сумму основного долга по займа в размере 46 871 руб. 91 коп. с учетом его погашения за период с __.__.__ до дня полного погашения суммы основного долга по займу.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреева А. А. (ИНН №__) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрист Центр» (ИНН 1101150188 ОГРН 1141101003042) задолженность по договору займа от __.__.__ №__П в размере 46 871 руб. 91 коп., проценты в размере 5642 руб. 60 коп., членские взносы в размере 4792 руб. 80 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в размере 13% годовых, исходя из взысканной судом суммы основного долга по займа в размере 46 871 руб. 91 коп. с учетом его погашения, начиная взыскание с __.__.__ и до фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023