Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4190/2021 ~ М-3246/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-4190/2021

66RS0006-01-2021-003188-93

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклушиной Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 26.10.2018 заключен договор страхования (Полис Федеральный резерв < № >) по программе «Лайф+», уплачена страховая премия в сумме 126505 рублей.

01.11.2018 истец в адрес ответчика подала заявление об отказе от договора страхования и возврате страховой премии. Денежные средства не возвращены. Заявление об отказе от договора подано 01.11.2018, то есть в «период охлаждения», следовательно страховщиком страховая премия должна быть возвращена в полном объеме, чего, однако, не произошло.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2018 по 11.03.2021 составляют 17824 рубля 92 копейки и подлежат взысканию с ответчика.

Моральный вред, причиненный неправомерными действиями ответчика, истец оценивает в 3000 рублей.

Расходы истца на оплату юридических услуг составили 15000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии в размере 126505 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 17824 рубля 92 копейки с продолжением начисления по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда – 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 15000 рублей, почтовые расходы – 213 рублей 64 копейки, а также штраф.

Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо ПАО Банк ВТБ, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

В отсутствие возражений со стороны истца, суд определил о рассмотрении настоящего дела в заочном порядке в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 450.1 указанного Кодекса предоставленное этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Досрочное прекращение договора страхования, то есть фактический отказ от исполнения такого договора, может быть также произведено в соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 Указаний Банка России при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 данного Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном этим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 данного Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 данного Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 данного Указания (пункт 7).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (пункт 8).

Таким образом, возможность страхователя отказаться от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, должна быть в обязательном порядке предусмотрена в соответствующем договоре и в случае ее реализации физическим лицом страховщик обязан вернуть ему страховую премию в должном размере.

При этом аналогичные правовые последствия для сторон в силу Указания Банка России наступают и в случае отсутствия в договоре добровольного страхования соответствующего условия.

Из материалов дела следует, что 26.10.2018 истцу страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» выдан полис Финансовый резерв < № > по программе «Лайф+», согласно которому данный полис подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», являющимся неотъемлемой частью настоящего полиса. Страховыми рисками по договору являются: травма, госпитализация в результате НС и Б, инвалидность в результате НС и Б, смерть в результате НС и Б. Сумма страховой премии составила 126505 рублей, страховая сумма – 627505 рублей, срок страхования с 27.10.2018 по 27.10.2025.

Согласно разделу 2 Особых условий страхования под периодом охлаждения понимается период времени, в течение которого страхователь вправе отказаться от договора страхования и получить возврат уплаченной страховой премии в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования не наступало событий, имеющих признаки страхового случая. В рамках договора страхования, заключенного на условиях страхового продукта «Финансовый резерв», установлен период охлаждения сроком на 14 календарных дней с даты его заключения. Период охлаждения применяется только для договоров страхования, по которым страхователем является физическое лицо.

Заявление об отказе от договора страхования может быть представлено страхователем путем его вручения страховщику или уполномоченному представителю страховщика. Договор страхования прекращает свое действие с даты получения страховщиком или уполномоченным представителем страховщика письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования, поданного в офис страховщика или уполномоченного представителя страховщика (пункты 6.5.1.2, 6.5.1.3 Особых условий).

30.10.2018 уполномоченным представителем страховщика – ПАО Банк ВТБ принято заявление истца об отказе от договора страхования (л.д. 29).

Доказательств возврата страховой премии в течение 10 дней с момента получения заявления истца об отказе от договора, то есть не позднее 09.11.2018, страховщиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от исполнения договора страхования в период охлаждения, страховая премия ответчиком не возвращена, требование истца о взыскании с ответчика суммы страховой премии подлежит удовлетворению при наличии в деле доказательств уплаты страховой премии в сумме 126505 рублей (л.д. 30).

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата страховой премии истцу до настоящего времени, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату вынесения настоящего решения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Началом периода расчета процентов истец указывает 19.11.2018 года, с чем оснований не согласиться у суда не имеется. По состоянию на 30.09.2021 сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 21691 рубль 13 копеек из расчета: сумма долга на начало периода – 126505 рублей

Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?

19.11.2018 – 16.12.2018 28 7,5 365 727,84

17.12.2018 – 16.06.2019 182 7,75 365 4888,64

17.06.2019 – 28.07.2019 42 7,5 365 1091,76

29.07.2019 – 08.09.2019 42 7,25 365 1055,36

09.09.2019 – 27.10.2019 49 7 365 1188,80

28.10.2019 – 15.12.2019 49 6,5 365 1103,89

16.12.2019 – 31.12.2019 16 6,25 365 346,59

01.01.2020 – 09.02.2020 40 6,25 366 864,11

10.02.2020 – 26.04.2020 77 6 366 1596,87

27.04.2020 – 21.06.2020 56 5,5 366 1064,58

22.06.2020 – 26.07.2020 35 4,5 366 544,39

27.07.2020 – 31.12.2020 158 4,25 366 2320,99

01.01.2021 – 21.03.2021 80 4,25 365 1178,40

22.03.2021 – 25.04.2021 35 4,5 365 545,88

26.04.2021 – 14.06.2021 50 5 365 866,47

15.06.2021 – 25.07.2021 41 5,5 365 781,56

26.07.2021 – 12.09.2021 49 6,5 365 1103,89

13.09.2021 – 30.09.2021 18 6,75 365 421,11

Сумма процентов 21691,13

Требование истца о взыскании соответчика компенсации морального вреда в размере 3000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей, поскольку истец является потребителем финансовой услуги страхования в отношениях с ответчиком по заключенному возмездному договору. размер заявленной суммы компенсации соответствует требованиям разумности и объему моральных и нравственных страданий, причиненных истцу неудовлетворением страховщиком ее законного требования.

С ответчика за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя, на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию штраф, размер которого в настоящем случае составляет 75598 рублей 07 копеек.

Ответчиком о несоразмерности штрафа последствиям нарушенного обязательства не заявлено, самостоятельные основания для снижения штрафа у суда не имеется.

Расходы истца на оплату услуг представителя, подтвержденные документально на сумму 15000 рублей (л.д. 31-33), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 100, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. о несоразмерности данных расходов объему выполненной представителем истца работы по делу ответчиком не заявлено.

Почтовые расходы истца на направление ответчику копий исковых материалов подтверждены на сумму 213 рублей 64 копейки (л.д. 36), являются судебными издержками истца по смыслу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 4463 рубля 92 копейки, из которых 300 рублей – по требованию о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Баклушиной Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Баклушиной Н. А. страховую премию в сумме 126505 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 21691 рубль 13 копеек, компенсацию морального вреда – 3000 рублей, штраф – 75598 рублей 07 копеек, расходы на оплату юридических услуг – 15000 рублей, почтовые расходы – 213 рублей 64 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4463 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Нагибина

2-4190/2021 ~ М-3246/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баклушина Наталья Александровна
Ответчики
ООО СК ВТБ Страхование
Другие
ПАО Банк "ВТБ"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Нагибина Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.12.2023Дело оформлено
19.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее