Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2024 от 01.04.2024

Дело №

50RS0№-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> Московской <адрес> 30 мая 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской <адрес> Кислякова Е.С.,

при секретаре Погосян В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.,

подсудимого Французова Д.П., адвоката Иванова М.Н., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФРАНЦУЗОВА ДМИТРИЯ ПЕТРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Французов Д.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 18 минут до 15 часов 25 минут, более точное время не установлено, Французов Д.П., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> г. Старая Купавна Богородского городского округа Московской <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из «тайника-закладки», сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,16 грамма, что является крупным размером, тем самым осуществил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, для личного употребления. Затем Французов Д.П. положил приобретенное им вещество в карман своей одежды, и стал незаконно хранить при себе, при этом перемещался с данным веществом по территории г. Старая Купавна Богородского городского округа Московской <адрес>, осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,16 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Французов Д.П. был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» у <адрес> г. Старая Купавна Богородского городского округа Московской <адрес>.

В ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 51 минуты до 16 часов 21 минуты в МУ МВД России «Ногинское» по адресу: Московская <адрес>, Богородский городской округ, г. Старая Купавна, ул. <адрес>, кабинет 35 у Французова Д.П. был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,16 грамма.

Метадон (фенадон, долофин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) значительный размер составляет свыше 0,2 грамма, крупный размер составляет свыше 1 грамма, особо крупный размер составляет 100 граммов.

Таким образом, Французов Д.П. совершил незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,16 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта.

Подсудимый Французов Д.П. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Французова Д.П. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями подсудимого Французова Д.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что около 1 года назад он начал употреблять наркотическое средство под сленговым названием «метадон», и употребляет по настоящее время. Приобретает «метадон» через мессенджер «Вотсап», через «тайники-закладки». Человек, который присылает ему координаты «тайников-закладок», ему не известен. Откуда у него данный контакт, он не знает. Данный человек представился как «Анжела», записана у него в телефоне как «Анна». ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотик «метадон» через «закладку». С помощью своего телефона марки «Хуавей» он связался с вышеуказанным человеком, через некоторое время контакт Анжела, который у него записан как «Анна», прислал ему номер карты, который он не помнит и сообщил, что нужно на указанную карту прислать перевод денежных средств в сумме 1 700 рублей. Далее он вышел на улицу, и, находясь у <адрес> по адресу: Московская <адрес>, Богородский г.о., г. Старая Купавна, пр-д Текстильщиков, он встретил своего знакомого молодого человека, с которым несколько раз пересекался в г. Старая Купавна, и попросил его перевести денежные средства на присланный номер карты, а сам отдал ему наличные денежные средства. Данные его знакомого человека назвать не может, так как не знает. После того, как он осуществил перевод, ему прислали фото с адресом закладки. Он направился по данному адресу: Московская <адрес>, Богородский г.о., г. Старая Купавна, <адрес>. После прибытия на адрес он стал искать закладку, а когда нашел сверток, то убрал в карман в подкладку куртки с левой задней стороны, и направился домой. Когда он забрал закладку, он ее не взвешивал. Проходя мимо <адрес> г. Старая Купавна Богородского г.о. Московской <адрес>, к нему подъехала машина, из которой вышли два молодых человека, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. После чего сотрудники полиции попросили его предъявить документы и спросили его о наличии при нем что-то запрещенного, на что он ответил отрицательно. После чего сотрудники полиции доставили его в Купавинский отдел полиции для проведения его личного досмотра, куда также были приглашены двое неизвестных ему мужчин. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим их права и обязанности. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого ему было предложено выдать запрещенные вещества, и он заявил, что у него при себе не имеется предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. После этого сотрудником полиции в подкладке куртки с левой задней стороны был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет черного цвета с веществом в виде порошка светлого цвета. Еще в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, с разбитым экраном, с двумя картами сотового оператора «Тинькофф Мобайл», номеров не помнит. Все указанные предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены клейкой лентой, опечатаны оттиском печати №, на которых расписался он и все участвующие лица. Далее он был направлен в наркодиспансер для проведения медицинского освидетельствования, которое он прошел. По факту упаковки вышеуказанных предметов и веществ претензий не имеет.

При даче показаний Французову Д.П. была предъявлена карта местности по <адрес> г. Старая Купавна Богородского г.о. Московской <адрес>, на которой Французов Д.П. указал место на углу у <адрес>, где он поднял «тайник-закладку» с наркотическим средством. При предъявлении Французову Д.П. на обозрение переписки в протоколе осмотра принадлежащего ему телефона, пояснил, что это именно та переписка между ним и «Анжелой» (в телефоне записана Анна), в которой он узнает, может ли «Анжела» продать ему наркотическое средство, в ответ ему прислали координаты местности, которые он после поднятия закладки удалил (т. 1 л.д. 54-58, 132-135, 146-150);

    - показаниями свидетеля фио1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности Врио заместителя начальника Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОПМ «Наркопритон» им совместно с оперуполномоченным УР Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» ст. лейтенантом полиции фио2 в 15 часов 25 минут они находились у <адрес> г. Старая Купавна Московской <адрес>, где увидели мужчину, который оглядывался по сторонам и имел вялую походку. После чего они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали у него предъявить документы, после чего он представился как Французов Дмитрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Московская <адрес>, Богородский г.о., г. Старая Купавна, <адрес>. В ходе общения, а именно при просьбе о предоставлении удостоверяющих личность документов, указанный мужчина заметно нервничал, были расширенные зрачки, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел невнятную речь, запах алкоголя отсутствовал. При этом у них возникло подозрение о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, то есть в действиях Французова Д.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2, ст. 6.9 КоАП РФ. На их вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, он ответил отрицательно. Далее, в связи с холодной погодой, было принято решение доставить Французова Д.П. в Купавинский отдел полиции, чтобы провести его личный досмотр. Ему стало известно от фио2, что у Французова Д.П. в ходе личного досмотра был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 116-117);

    - показаниями свидетеля фио2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он действительно работает оперуполномоченным УР Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОПМ «Наркопритон» совместно с Врио заместителя начальника Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» майором полиции фио1, примерно в 15 часов 25 минут ими был замечен мужчина, который шел вблизи <адрес> г. Старая Купавна Московской <адрес> и оглядывался по сторонам, шатался из стороны в сторону без видимых на то причин. После чего они остановились и подошли к указанному, после чего представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали у него предъявить документы, после чего он представился как Французов Дмитрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Московская <адрес>, Богородский г.о., г. Старая Купавна, <адрес>. В ходе общения, а именно при просьбе о предоставлении документов удостоверяющих личность, указанный мужчина заметно нервничал, были расширенные зрачки, плохо ориентировался в окружающей обстановке, запах алкоголя изо рта отсутствовал. При этом у них возникло подозрение о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, то есть в действиях Французова Д.П. усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 и ст. 6.9 КРФ об АП. Далее ими было принято решение о задержании данного гражданина, примерно в 15 часов 30 минут он был задержан, по адресу: М.О., г. Старая Купавна, <адрес>, вблизи <адрес>. На их вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, он ответил отрицательно. Далее, в связи с холодной погодой, было принято решение доставить Французова Д.П. для личного досмотра в Купавинский отдел полиции, где в кабинете № мною был проведен личный досмотр гражданина Французова Д.П. Перед началом досмотра им – фио2 Французову Д.П. и понятым были разъяснены их права и обязанности. На его – фио2 вопрос имеет ли он при себе вещества оборот которых запрещен на территории РФ Французов Д.П. ответил, что при нем ничего заращённого нет. Далее в ходе личного досмотра, из подкладки куртки надетой на нем, был обнаружен сверток из фольги внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с веществом светлого цвета внутри, который в дальнейшем был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями, который опечатан печатями №, а также дополнительно оклеен клейкой лентой типа «скотч». Со слов Французова Д.П. в изъятом у него свертке находилось наркотическое средство «метадон», которое он хранила для личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 113-115);

    - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, точного времени он не помнит, он проходил по ул. <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, далее он попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины, на что он согласился. После чего они проследовали в отдел полиции г. Старая Купавна, где в кабинете, номер которого он не помнит, ему – Свидетель №1 и второму приглашенному в качестве понятого мужчине, разъяснили их права и обязанности. Далее не известный ему ранее мужчина, по просьбе сотрудника полиции, представился как Французов Дмитрий Петрович, его полные данные были записаны в протоколе. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил Французову Д.П. и им – понятым их права и обязанности. Затем сотрудник полиции задал Французову Дмитрию вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту предметов и веществ. Далее Французов Дмитрий ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После этого был произведен личный досмотр, в ходе которого у Французова Д.П. были изъяты мобильный телефон, и сверток из фольги, внутри которого находился черный пакет с веществом светлого цвета внутри, который находился в подкладке куртки надетой на нем. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, в котором Французов, он – Свидетель №1, второе участвующее лицо и сотрудник полиции расписались. По факту изъятия Французов Дмитрий пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а в изъятом свертке имеется наркотическое средство метадон, предназначенное для личного потребления. Мобильный телефон сотрудник полиции во время изъятия упаковал в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заклеен и оклеен отрезками бумаги с оттиском печати отдела полиции, на котором расписались все участвующие лица и он был опечатан печатью отдела полиции. Сверток из фольги с находящимся в нем пакетом черного цвета, содержащим внутри вещество светлого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заклеен и оклеен отрезками бумаги с оттиском печати отдела полиции, на котором расписались все участвующие лица. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Замечаний к действиям сотрудников полиции сделано не было. Жалоб и заявлений от Французова Д.П. не поступало (т. 1 л.д. 110-112);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным УР Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» фио2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут в г. Старая Купавна Московской <адрес>, у левого торца <адрес>, им, совестно с Врио заместителя начальника Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское» майором полиции фио1, был замечен мужчина, который шел по дороге, при этом оглядываясь по сторонам. Подъехав к нему на служебной автомашине, они вышли из нее, и подошли к вышеуказанному мужчине, после чего представились и потребовали у него предъявить документы, при этом мужчина заметно нервничал, а именно имел расширенные зрачки, плохо ориентировался в окружающей обстановке. После чего данный мужчина представился как Французов Дмитрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При просьбе о предоставления документов данный мужчина заметно нервничал, вел себя неадекватно в данной ситуации. После чего у них возникло подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения, то есть в действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренных ст. 20.20 ч. 2, ст. 6.9 КоАП РФ. На их вопрос о наличии у него предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, последний ответил отрицательно. После чего было принято решение о доставлении вышеуказанного гражданина в Купавинский ОП МУ МВД России «Ногинское» и о проведении личного досмотра, по результатам которого у Французова Д.П. в подкладке куртки, с левой задней стороны, был обнаружен и изъят сверток, фольги, в котором находился полимерный пакет черного цвета с веществом в виде порошка светлого цвета. Со слов Французова Д.П. в обнаруженном и изъятом у него свертке находится наркотическое средство под сленговым названием «метадон» (т. 1 л.д. 5);

    - протоколом личного досмотра Французова Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в период с 15 часов 51 минуты по 16 часов 21 минуту по адресу: Московская <адрес>, Богородский г.о., г. Старая Купавна, <адрес>, каб. 35, в ходе проведения оперуполномоченным УР Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» фио2 личного досмотра Французова Д.П. в присутствии понятых фио3, Свидетель №1 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Хуавей», в корпусе черного цвета с разбитым экраном, с двумя сим-картами «Тинькоф Мобайл», а также сверток из фольги, внутри которого находится сверток из черного полимерного пакета с веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 6-8);     впоследствии сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри был осмотрен (т. 1 л.д. 90-91), постановлением признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 94);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из свертка (объект 1), изъятое в ходе личного досмотра Французова Д.П., массой 1,16 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (объект 1) (т. 1 л.д. 35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 1,14 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Французова Д.П., массой 1,14 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества (т. 1 л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра у Французова Д.П., в котором в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка Французова Д.П. с контактом «Анна-Анжелика» о возможности приобретения им наркотических средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. «у тебя появилась сегодня?», ДД.ММ.ГГГГ. голосовое сообщение: «Анжел, у тебя есть? В Купавне», ДД.ММ.ГГГГ. голосовое сообщение: «Анжелика, у тебя есть в Купавне?», ответ: №; ДД.ММ.ГГГГ. голосовое сообщение: «за 1700 отдашь?», ответ: «Ок», ДД.ММ.ГГГГ. голосовое сообщение: «Анжелика родная, у тебя сразу?», Ответ: «Да», Далее присутствует сообщение о переводе денежных средств на сумму 1700 рублей (ДД.ММ.ГГГГ. в 13:18 карта получателя 220220******1849, получатель фио4), ДД.ММ.ГГГГ. голосовое сообщение: «Анжелика смотри, я перевел», ДД.ММ.ГГГГ. голосовое сообщение: «Анжел, а там в чем, можешь сказать», ответ: «Фольга» (т. 1 л.д. 97-98), постановлением признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 107).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Французова Д.П. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый Французов Д.П. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания Французова Д.П., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в т. 1 на л.д. 54-58, 132-135, 146-150, в которых он свою вину полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого Французова Д.П. о признании им своей вины по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку перед каждым допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого Французова Д.П. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Согласно протоколу личного досмотра Французова Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 51 минуты по 16 часов 21 минуту по адресу: Московская <адрес>, Богородский г.о., г. Старая Купавна, <адрес>, каб. 35, оперуполномоченным УР Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» фио2 в присутствии понятых фио3, Свидетель №1 у Французова Д.П. обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Хуавей», в корпусе черного цвета с разбитым экраном, с двумя сим-картами «Тинькоф Мобайл», сверток из фольги, внутри которого находится сверток из черного полимерного пакета с веществом светлого цвета внутри, которые впоследствии упакованы надлежащим образом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Французова Д.П., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,16 грамма.

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Оснований не доверять справке об исследовании и заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт имеет высшее специальное образование, длительный стаж работы по специальности, перед проведением экспертизы ему были разъяснены права и обязанности эксперта, и он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта обоснованны. При таких обстоятельствах суд признает справку об исследовании и заключение эксперта допустимыми доказательствами по делу.

Кроме того при задержании у Французова Д.П. был изъят мобильный телефон «HUAWEI», в котором в мессенджере «WhatsApp» обнаружена его переписка с контактом «Анна-Анжелика» о приобретении наркотических средств за ДД.ММ.ГГГГ, также имеется копия кассового чека о переводе 1700 рублей, что также подтверждает показания Французова Д.П. о приобретении им через абонент «Анна» наркотического средства метадон для личного употребления и свидетельствует об его умысле, направленном исключительно на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Крупный размер наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) судом установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, согласно которому для наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) масса свыше 0,2 грамма составляет значительный размер, масса свыше 1 грамма составляет крупный размер, масса свыше 100 грамм составляет особо крупный размер.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Таким образом, вина подсудимого Французова Д.П. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена совокупностью показаний подсудимого Французова Д.П., свидетелей фио1, фио2, Свидетель №1, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, в совокупности согласуются между собой и с письменными доказательствами, перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований не доверять показаниям указанных лиц или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Французова Д.П., у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Французова Д.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимого Французова Д.П. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Французову Д.П. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

Французов Д.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

Как данные, характеризующие личность подсудимого Французова Д.П., суд учитывает, что он на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансервх не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Французов Д.П. чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в ходе дачи показаний указал на карте местности г. Старая Купавна место незаконного приобретения им наркотического средства, в ходе осмотра переписки с абонентом «Анна-Анжелика» подтвердил общение по поводу незаконного приобретения им у данного абонента наркотического средства, тем самым указал обстоятельства совершенного им преступления, показав место, способ, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкое хроническое заболевание «астма», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Французова Д.П.

Отягчающим наказание подсудимого Французова Д.П. обстоятельством, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть назначено ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и всей совокупности данных о личности подсудимого, не находит.

С учетом наличия в действиях подсудимого Французова Д.П. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, у суда нет оснований для назначения ему наказания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Французовым Д.П. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому Французову Д.П. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку цели исправления подсудимого Французова Д.П. могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого Французова Д.П., его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому Французову Д.П. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а также применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства.

Подсудимый Французов Д.П. совершил тяжкое преступление и в его действиях в соответствии с положениями п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется наличие опасного рецидива, а потому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым Французовым Д.П. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Суд также учитывает, что Французов Д.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По настоящему уголовному делу Французов Д.П. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему необходимо окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Подсудимый Французов Д.П. в ходе предварительного следствия показал, что наркотическое средство метадон он приобретал у неустановленного лица, записанного у него в мобильном телефоне «HUAWEI» как «Анна-Анжелика», с которым он общался в мессенджере «WhatsApp», которому он перевел на присланный номер карты денежные средства в размере 1700 рублей, после чего абонент «Анна-Анжелика» прислало ему фото с адресом «закладки», которую он забрал.

Данные показания были приняты судом в качестве доказательства по делу.

Кроме того данные показания подтверждаются протоколом осмотра мобильного телефона «HUAWEI», изъятого в ходе личного досмотра Французова Д.П., в котором в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка Французова Д.П. за ДД.ММ.ГГГГ с контактом «Анна-Анжелика» о приобретении подсудимому наркотических средств, также имеется копия кассового чека о переводе данному абоненту 1700 рублей за приобретение наркотиков.

Таким образом, судом из показаний подсудимого Французова Д.В. и протокола осмотра принадлежащего ему мобильного телефона установлено, что незаконное приобретение наркотических средств Французовым Д.П. совершалось при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «HUAWEI», который как средство совершения преступления подлежит конфискации в собственность государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимого Французова Д.П. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Иванов М.Г., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 4938 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат знакомился с материалами уголовного дела, 13 и ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 3 судодня.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ – 1646 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. 1, 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4938 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (03░. 04 ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (03 ░. 06 ░░░.), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░░░ №):

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 1,12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> – 25 ░░░░░░, 13 ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4938 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░