Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2021 (2-754/2020;) ~ М-712/2020 от 27.11.2020

УИД 55RS0033-01-2020-001191-62

Гражданское дело № 2-19/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 13 января 2021 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Задорожнего С.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мехряковой С.Н., с участием представителя истца Гладун Е.Н., ответчика Павлова А.А., при секретаре судебного заседания Хныкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к Павлов АА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Расчетный центр» обратился в суд с иском к Павлов АА о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 59 686 рублей 89 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 1 991 рублей 00 копеек, указав, что истец предоставил ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги в виде отопления и услуги по обслуживанию прибора учета. Ответчик не в полном объеме оплатил оказанные услуги, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление в размере 58 966 рублей 89 копеек, за услуги по обслуживанию прибора учета в размере 720 рублей 00 копеек. Истцом направлялось ответчику уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик задолженность не погасил. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Павлов АА задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и обслуживания прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 068,01 руб., государственной пошлины в размере 881,00 рублей, который по заявлению Павлов АА был отменен. Просит суд взыскать с Павлов АА задолженность в пользу ООО «Расчетный Центр» за оказанные коммунальные услуги в размере 58 966 рублей 89 копеек, за услуги по обслуживанию прибора учета в размере 720,00 рублей а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 991 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ладун ЕН заявленные исковые требования уточнила в связи с частичной оплатой задолженности просила взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43 336 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 605 рублей.

Ответчик Павлов АА в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как усматривается из выписки ЕГРН в отношении квартиры <адрес>, она принадлежит на праве общей совместной собственности ПТВ и Павлов АА с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

<данные изъяты>

Из представленного в материалы дела договора на отпуск тепловой энергии № следует, что он заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Расчетный Центр» и Павлов АА Предметом договора является отпуск тепловой энергии потребителю Павлов АА со стороны ООО «Расчетный Центр», ее принятие потребителем и оплата согласно предъявленной квитанции общества до <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги.

В соответствии с п. 42 (1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Стороной истца представлены в материалы дела приказы РЭК Омской области об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Расчетный Центр» Таврического муниципального района Омской области, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляли для населения 2278,53 руб./Гкал, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 442,39 руб./Гкал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2442,39 руб./Гкал, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2829,13 руб./Гкал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2708,11 руб./Гкал, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2708,11 руб./Гкал.

Поскольку ответчик не оспаривал размер задолженности, начисленной истцом, своего расчета задолженности не представил, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно копии лицевого счета на квартиру по <адрес>, а также представленному суду расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 068 руб. 01 коп.

В судебном заседании предоставлены ответчиком, и не оспариваются представителем истца, документы подтверждающие оплату им задолженности в сумме 3 500 рублей, таким образом, общая сумма оплаченной задолженности составила 16 350 рублей, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 336 рублей 89 копеек.

Доказательств исполнения обязанности по оплате услуги по отоплению в полном объеме ответчиком, не представлено, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют, при расчете размера задолженности истцом учтены все произведенные ответчиком платежи, в связи с чем, суд считает требования истца задолженность по оплате коммунальной услуги в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 336 рублей 89 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 605 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 43 336 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 605 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.01.2021        _____________