Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2021 ~ М-218/2021 от 01.02.2021

Дело 2-630/21

УИД 21RS0022-01-2021-000323-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 года                                                                  г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием истца Борисова В.А., его представителя Зинатуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова В.А. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решений незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Борисов В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее - ОПФР по Чувашской Республике - Чувашии) и с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) требований (том 1, л.д. 3 - 5, 138 - 139, 230 - 233) просил признать незаконными решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее - УПФР в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное)) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Борисову В.А. во включении в стаж по Списку № 2 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в Новочебоксарском городском узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в Новочебоксарском городском узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в Новочебоксарской телеграфно-телефонной станции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в ОАО «Волгателеком» филиал в Чувашской Республике; обязать ответчика включить данные периоды работы в стаж по Списку № 2; обязать ответчика назначить Борисову В.А. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что решениями УПФР в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Борисову В.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. Специальный стаж установлен в 8 лет 3 месяца 14 дней.

Истец Борисов В.А., его представитель Зинатуллина Р.Р. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, и вновь привели их суду.

Ответчик Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель ответчика Макарова М.Г. направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, иск не признала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ПАО «Ростелеком» в Чувашской Республике, АО «Почта России», ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списку № 2 1956 г. право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось «надсмотрщикам (монтерам), занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля» (раздел XXXI «Связь»).

Разделом XXIX «Связь» Списка № 2 1991 г. предусмотрены «кабельщики - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками» (код подразделения 23100000-12624); «электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками» (код подразделения 23100000-19827).

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 08.01.1992 № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 3/235.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.В. обратился в УПФР в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии (том 1, л.д. 30 - 32).

Решением УПФР в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д. 6, 54) истцу отказано во включении в специальный стаж по Списку № 2 следующих периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-04-29) в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в Новочебоксарском городском узле связи, так как не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-00) в качестве кабельщика-спайщика в Новочебоксарском городском узле связи, так как не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09-01-01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-00) в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофиксации в Новочебоксарской телеграфно-телефонной станции, так как не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы, в индивидуальных сведениях, представленных работодателем, код особых условий труда отсутствует;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-09-00) в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в ОАО «Волгателеком» филиал в Чувашской Республике, так как не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы, в индивидуальных сведениях, представленных работодателем, код особых условий труда отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.А. вновь обратился в УПФР в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (том 1, л.д. 185 - 187).

Решением УПФР в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д. 214 - 215) Борисову В.А. отказано во включении в специальный стаж по Списку № 2 следующих периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-04-29) в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в Новочебоксарском городском узле связи, так как не представлены документы, подтверждающие занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-00) в качестве кабельщика-спайщика в Новочебоксарском городском узле связи, так как в основании выдачи справки, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение страховой пенсии, не усматриваются документы, подтверждающие занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, в том числе из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается доплата за совмещение обязанностей оператора связи по инкассации в 1991 - 1992 гг.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09-01-01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-01) в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофиксации в Новочебоксарской телеграфно-телефонной станции, так как не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы, в индивидуальных сведениях, представленных работодателем, код особых условий труда отсутствует;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-09-00) в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в ОАО «Волгателеком» филиал в Чувашской Республике, так как не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы, в индивидуальных сведениях, представленных работодателем, код особых условий труда отсутствует.

В данном случае при определении права на льготную пенсию подлежит установлению факт работы истца электромонтером линейных сооружений телефонной связи и радиофикации и кабельщиком-спайщиком, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, а начиная с января 1992 г. подлежит установлению и факт постоянной занятости истца на указанных работах в течение полного рабочего дня.

Как следует из материалов дела, Борисов В.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки истца следует, что он действительно работал в спорные периоды электромонтером линейных сооружений телефонной связи и радиофикации и кабельщиком-спайщиком (том 1, л.д. 9 - 12).

Сведений об особенностях его работы, определяющих ее характер и влияющих на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно о занятости на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, трудовая книжка, архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д. 43, 66, 196 - 197), лицевые счета (том 1, л.д. 68 - 74, 202 - 209), карта аттестации рабочего места по условиям труда (том 1, л.д. 83 - 86), личные карточки (том 1, л.д. 44, 67, 87 - 98, 200), трудовой договор и соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 99 - 106), приказы работодателей (том 1, л.д. 107 - 110, 198, 199) не содержат.

Кроме того, как следует из архивной справки ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д. 196 - 197), в период ДД.ММ.ГГГГ истец совмещал работу кабельщика-спайщика и оператора связи по инкассации (том 1, л.д. 196 - 197).

Относительно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей особый характер работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение страховой пенсии, выданной филиалом в Чувашской Республике ПАО «Ростелеком» (том 1, л.д. 188), суд полагает необходимым отметить следующее.

Согласно вышеуказанной справке Борисов В.А. действительно работал полный рабочий день в Новочебоксарском городском узле связи Производственно-технического управления связи Чувашской АССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками; должность относится к Списку № 2 1991 г.

Между тем, сведения, которые отражены в вышеуказанной справке (занятость истца на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками), представленными филиалом в Чувашской Республике ПАО «Ростелеком» первичными документами (том 1, л.д. 198 - 200, 202 - 209), в том числе архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д. 196 - 197), не подтверждаются.

Что касается доплат истцу за вредность, предоставления дополнительного отпуска, отраженных в вышеназванных первичных документах и архивной справке, то данные компенсации предусмотрены по факту воздействия вредных производственных факторов и при допустимых условиях труда.

Представленные истцом акты от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 142 - 144) и ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 145 - 146) также не подтверждают факт работы истца электромонтером линейных сооружений телефонной связи и радиофикации и кабельщиком-спайщиком, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно письму директора филиала в Чувашской Республике ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ в архивных документах филиала не имеется документального подтверждения постоянной занятости Борисова В.А., электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации 6 разряда, на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение полного рабочего дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 112).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Борисова В.А. с момента его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ работодатели представили сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода особых условий труда (том 1, л.д. 216 - 221).

Доказательств недобросовестности работодателей при представлении в пенсионные органы сведений о стаже работы и условиях труда истца, как и доказательств, свидетельствующих о постоянной занятости Борисова В.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работах, предусмотренных Списком № 2, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требования истца о признании решений УПФР в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными и включении вышеуказанных периодов в специальный стаж удовлетворению не подлежат.

Продолжительность стажа истца по Списку № 2 составляла 8 лет 3 месяца 14 дней.

Таким образом, учитывая, что требуемая продолжительность стажа по Списку № 2 составляет в 55 лет 12 лет 6 месяцев, в 56 лет - 10 лет, необходимый специальный стаж работы по Списку № 2 на момент обращений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовал, ответчиком правомерно отказано истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании вышеизложенного в удовлетворении требования истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать Борисову В.А. в удовлетворении требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии:

о признании незаконными решений Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Борисову В.А. во включении в стаж по Списку № 2 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в Новочебоксарском городском узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в Новочебоксарском городском узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в Новочебоксарской телеграфно-телефонной станции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в ОАО «Волгателеком» филиал в Чувашской Республике;

обязании включить в стаж по Списку № 2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в Новочебоксарском городском узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в Новочебоксарском городском узле связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в Новочебоксарской телеграфно-телефонной станции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации в ОАО «Волгателеком» филиал в Чувашской Республике;

обязании назначить страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                       Т.Г. Кондакова

Мотивированное решение составлено 15.10.2021.