Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-470/2022 от 18.07.2022

       уг.дело № 1-470/2022

Приговор

именем Российской Федерации

г. Камышин                                                                                      30 августа 2022 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

судьи                                                                                                  Иванцова С.В.,

при секретаре                                                                                     Желонкиной Н.И.,

с участием государственного обвинителя:                                     Шухтиной Н.А.,

подсудимого                                                                                       Макоганюка В.С.,

его защитника адвоката                                                                     Сухова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                       МАКОГАНЮКА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Макоганюк В.С. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2019 года, Макоганюк В.С., находясь в неустановленном месте на территории города Лыткарино Московской области, с использованием сети Интернет, приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельное водительское удостоверение на своё имя, 3421 475208 от 18 марта 2019 года, категорий «В, Bl, С, С1, М», с его фотографией.

14 февраля 2021 года, примерно в 00 часов 40 минут, Макоганюк В.С., управляя принадлежащим ему транспортным средством- автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., напротив дома № 31 улицы Пролетарской в городе Камышине Волгоградской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» для проверки документов. Макоганюк В.С., заведомо зная о том, что имеющееся у него водительское удостоверение 3421 475208 от 18 марта 2019 года на его имя, предоставляющее право управления транспортным средством, является заведомо поддельным документом, решил использовать его путем предъявления сотрудникам ГИБДД, с целью подтверждения права управления транспортным средством категории «В». Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, Макоганюк В.С., находясь в указанное время и месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, с целью избежать привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение, дающее право законного управления транспортными средствами является поддельным, предъявил указанное водительское удостоверение инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО3, для проверки, тем самым использовал указанный поддельный документ. После чего, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО3, при проверке вышеуказанного водительского удостоверения, были установлены признаки подделки в виде несоответствия сведений о владельце данного водительского удостоверения на предъявленном удостоверении со сведениями, имеющимися в базе данных ОГИБДД МО МВД России «Камышинский». Примерно в 15 часов 20 минут указанных суток данное водительское удостоверение было изъято у Макоганюка В.С.. Согласно заключению эксперта, бланк водительского удостоверения 3421 475208, заполненный от 18 марта 2019 года на имя Макоганюка Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством Гознак, обеспечивающим выпуск данного вида продукции.

В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления, подсудимый Макоганюк В.С. заявил, что он поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель Шухтина Н.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, согласованное и поддержанное адвокатом Суховым А.Н., а также государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые процессуальные требования и порядок, для удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в порядке особого производства, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив данные о личности подсудимого с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая его адекватное происходящему поведение в судебном заседании, суд признает Макоганюка В.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая подсудимого виновным, действия Макоганюка В.С. суд находит верным квалифицировать по части 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, что он впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также характеристики его личности.

Так, Макоганюк В.С. ранее не судим, (т.1, л.д.65-67); - по месту жительства уполномоченным участковым полиции характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.77);- по месту работы в ООО ЧОП «ЯГУАР» зарекомендовал себя как исполнительный, добросовестный сотрудник (т.1, л.д.79).

Согласно сведениям медицинских учреждений, Макоганюк В.С. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.69,71).

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Макоганюку В.С., суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макоганюку В.С., суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, общие начала назначения наказания, учитывая сами обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Макоганюка В.С., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым и справедливым назначить ему наказание, исходя из положений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст. 60, ст.43 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, а также характеристики личности подсудимого, отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не дают суду оснований для назначения Макоганюку В.С. наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественного доказательства по делу, суд на основании ст.81 УПК РФ находит необходимым: - водительское удостоверение №3421475208 на имя Макоганюка Виктора Сергеевича, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАКОГАНЮКА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ возложить на осужденного Макоганюка В.С. на указанный срок следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории городского округа Пушкинский Московской области;

Возложить на осужденного Макоганюка В.С. на указанный срок обязанность: - один раз в месяц, согласно графику, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Макоганюку В.С. в виде подписки о невыездеи надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение №3421475208 на имя Макоганюка В.С., хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      С.В. Иванцов