Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2023 от 19.01.2023

Копия                            16RS0050-01-2023-000556-52

Учет: 2.211                                 Дело № 2-1561/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года                        город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                Алтынбековой А.Е.,

при секретаре судебного заседания             Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Казэнерго» к Абдуллаев М.А. оглы о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Казэнерго» (далее по тексту – Ао «Казэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Назиповой З.В. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения.

В обоснование исковых требований указал, что истец поставлял в период тепловую энергию ответчику для целей отопления нежилых помещения по адресу: <адрес>, которые принадлежат ответчику на праве собственности. За период с 01.01.2019 года по 28.04.2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 53905,11 рублей и пени в размере 14767,06 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 53905,11 рублей, пени – 14767 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2747 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2022 года по делу №А65-11553/2022 надлежащим ответчиком по делу был признан Абдуллаев М.А., ИП Назипова З.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2022 года по делу №А65-11553/2022 судом был принят отказ от иска в части взыскания пени, производство по делу в данной части прекращено. Дело передано в Верховный суд РТ для направления в суд общей юрисдикции.

Определением Верховного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2022 года гражданское дело по иску акционерного общества «Казэнерго» к Абдуллаев М.А. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения направлен для рассмотрения в Приволжский районный суд г.Казани.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации (почтовый идентификатор №)

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.

оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 10 июля 2017 был заключен договор купли-продажи нежилых помещений, по условиям которого Абдуллаев М.А. оглы продал, а Назипова З.В. (Ответчик) купила Нежилые помещения по адресу: <адрес>

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2020 по делу № A65-24306/2018 договор купли-продажи нежилых помещений от 10.07.2017, заключенный между Абдуллаев М.А. и Назиповой З.В. в отношении Нежилых помещений, признан недействительным.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03.12.2020 по делу № 2-6984/2020 Нежилые помещения истребованы из незаконного владения и переданы в конкурсную массу Абдуллаева М.А..

По состоянию за период с 01.01.2019 года по 28.04.2019 года у ответчика перед АО «Казэнерго» возникла задолженность по оплате поставленной энергии в размере 53905,11 рублей, что подтверждается реестром задолженности на 06.04.2022 года по бездоговорному потреблению (л.д. 53).

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2019 года по 28.04.2019 года применялся тариф на тепловую энергию в размере 1472,48 рублей/Гкал без учета НДС (утв. Постановлением ГК РТ по тарифам от 27.11.2015 года за № 5-39/тэ).

Истцом ответчику были направлены счет фактуры с актами ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях урегулирования спора во внесудебном порядке была направлена претензия о необходимости оплатить задолженность. Однако по настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Согласно части 1 статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В пункте 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» указано, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что по настоящее время ответчиком задолженность за пользование тепловой энергией не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав задолженность по тепловой энергии размере 53905,11 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями статьи 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 1817,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Казэнерго» к Абдуллаеву М.А. оглы о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаев М.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Казэнерго» задолженность за пользование тепловой энергией в размере 53905 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины сумму в размере 1817 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копия верна: Судья                           подпись

Судья Приволжского

районного суда города Казани                А.Е. Алтынбекова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года