Особый порядокДело №
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Макаровой Г.А., с участием государственного обвинителя – Агальцовой А.А., подсудимой Герасиной М.В., защитника – адвоката Дощенко Ю.И., при секретаре судебного заседания Чубарян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Герасиной Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого, на основании заочного решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, она лишена родительских прав, без постоянного источника доходов и определенного рода деятельности, не военнообязанной, ранее судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
осужденной:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Состоит на учете Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,
(не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Герасина М.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Герасина М.В., на основании решения Коломенского городского суда Московской области, дело №, согласно исполнительного листа серия ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать в пользу ФИО5 алименты на несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, но не менее одного минимального размера оплаты труда, с перечислением на расчетный счет ФИО2 №, открытый в Луховицком отделении № Сбербанка России.
Исполнительное производство № в отношении Герасиной М.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления вручена Герасиной М.В.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 78 судебного участка, Коломенского судебного района Московской области (дело №), вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Герасина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Наказание Герасина М.В. не отбыла.
На основании постановления мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнение постановления мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Герасиной М.В. административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов прекращено в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного правонарушения. Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ не прерывалось. В соответствии сост. 4.6 КоАП РФ Герасина М.В. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения 1 года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Герасина М.В., проживающая по адресу <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленной о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ, являясь трудоспособной, меры к трудоустройству не предпринимала, в ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» по вопросу трудоустройства не обращалась алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), то есть в течении более двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после освобождения из мест лишения свободы) по ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7 904 руб., 52 коп. и далее алименты не уплачивала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), до даты возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 15 815 руб. 00 коп. и далее алименты не уплачивала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), до даты возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 16 242 руб. 00 коп. и далее алименты не уплачивала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), до даты возбуждения уголовного дела.
Таким образом, Герасина М.В. без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, то есть будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за указанные выше периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), то есть в течении более двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, создав задолженность по алиментам в сумме 39 961 руб., 52 коп., и далее продолжила их не выплачивать до даты возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: 1 249 655 руб., 57 коп.
Подсудимая Герасина М.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, указав, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанного в обвинительном акте. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
Судом сторонам разъяснены последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимой, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, назначение наказания оставила на усмотрение суда.
Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд, изучив, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Герасиной М.В. обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неоднократная неуплата родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Квалификация сторонами не оспорена.
При назначении наказания подсудимой Герасиной М.В., суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Герасиной М.В., наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Наличие на иждивении Герасиной М.В. несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав (л.д. <данные изъяты>), суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку своими преступными действиями подсудимая нарушает права ребенка.
Как отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывает в действиях Герасиной М.В. рецидив преступлений, так как Герасина М.В. имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести (приговор Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. <данные изъяты>), за совершение которого отбывала реальное лишение свободы, и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.
Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что Герасина М.В. имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. <данные изъяты>), <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), разведена, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого лишена родительских прав на основании решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), постоянного источника доходов и определенного рода деятельности не имеет, по вопросу трудоустройства в ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» обращалась ДД.ММ.ГГГГ, безработной признана не была в связи с неявкой для регистрации (л.д. <данные изъяты>), на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. <данные изъяты>), не военнообязанная.
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой Герасиной М.В., её возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения её и её семьи, санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия в её действиях рецидива преступлений, непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление Герасиной М.В. и предупреждение совершения ею новых преступлений, может быть достигнуто только назначением Герасиной М.В. наказания в виде лишения свободы, при этом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Однако, учитывая, что Герасина М.В. полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой Герасиной М.В. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что её исправлен░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 297, 298, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░