Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2022 от 28.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан                                                                  07 апреля 2022 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бардаева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-23/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 25 м. в <адрес> ФИО1 незаконно продал ФИО3 спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления «брага» с объемной долей этилового спирта 7,5% об., общим объемом 0,5 л. в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 0,5 литра, по цене 50 рублей, в нарушение ч.1 ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, а именно, совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса, которой установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

         Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

         В соответствии со ст.26 указанного Федерального закона запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 09.03.2022г., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 25 м. в <адрес> ФИО1 незаконно продал спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления «брага» с объемной долей этилового спирта 7,5% об., общим объемом 0,5 л. в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью 0,5 литра, по цене 50 рублей ФИО3 (л.д.29-30).

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осуществления рейдового мероприятия, направленного на проведение профилактических мероприятий, установлено, что в <адрес> ФИО1 осуществил продажу спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления «брага» (л.д.1);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъята спиртсодержащая жидкость домашнего изготовления «брага» общим объемом 0,5 литра (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята спиртсодержащая жидкость домашнего изготовления «брага» общим объемом 4,5 литра (л.д.9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу, является брагой– спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, объемная доля этилового спирта которого составила 7,5% об. (л.д.18-21).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, допустимы, последовательны, согласуются между собой и достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуется целями предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления «брага», поскольку последняя согласно п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015г. № «О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции», что обеспечит достижение вышеуказанных целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот (1500) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления «брага» с объемной долей этилового спирта 7,5% об. общим объемом 0,5 л. и спиртосодержащую жидкость объемом 4,5 л. уничтожить в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015г. № «О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки (при наличии ходатайства) по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Боханский» по <адрес>), ИНН 3808171041, кор./сч. 40№, номер счета получателя платежа 03№ отделение Иркутск Банка России// УФК по <адрес>, БИК 012520101, КПП 380801001, ОКТМО 25609000, КБК 18№, УИН 18№. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Боханский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Боханского районного суда                                                             С.Н. Бардаева