Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4290/2024 ~ М-2627/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-4290/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-004212-98

Категория дела: 2.118

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 г.                     г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамак в интересах Нефедовой ФИО7 к ООО «УК «Трест Жилищного Хозяйства» о защите прав потребителей

установил:

Истец МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамак в интересах Нефедовой В.И. обратились в суд с исковым заявлением ООО «УК «Трест Жилищного Хозяйства» о защите прав потребителей в котором просит обязать ответчика ООО «УК «ТЖХ» устранить недостатки путем утепления фасада несущей стены вдоль всей квартиры истца; взыскать с ответчика ООО «УК «ТЖХ» в пользу истца деньги в сумме 70317 рублей за причиненный ущерб имуществу; взыскать с ответчика ООО «УК «ТЖХ» в пользу истца моральный вред в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика ООО «УК «ТЖХ» в пользу истца расходы по экспертизе в 21260 рублей; взыскать с ответчика ООО «УК «ТЖХ» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг поверенного в размере 30000 рублей; взыскать с ответчика ООО «УК «ТЖХ» в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2100 рублей; взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 20000 рублей на счет МОО «Союз Потребителей» г.Стерлитамака.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> по адресу <адрес>. На протяжении продолжительного времени истец мучается от плесени на потолке и стенах, о чем многократно сообщал ответчику как в устной, так и в письменной форме. Работники управляющей компании приходили, провели вытяжную систему, осмотрели квартиру и сказали, что нужно утеплять снаружи стены дома. Обязанность по оказанию и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества дома по адресу: РБ<адрес> лежит на ответчике ООО УК «ТЖХ», поскольку, являясь обслуживающей организацией, обязано организовывать эксплуатацию жилищного фонда, техническое обслуживание и ремонт общих коммуникаций, технических устройств, строительных конструкций и инженерных систем зданий, ремонт жилищного фонда. 20 марта 2024 г. истец обратился к ответчику с письменной претензией, в котором просил устранить недостатки. Но по сегодняшний день требование истца не были выполнены. Согласно заключения независимого эксперта № все перечисленные дефекты вызваны образованием тонки росы на несущей стене квартиры внутри помещения в результате ненадлежащего утепления фасада несущей вдоль всей квартиры, в связи с чем истцу нанесен ущерб в размере 70317 рублей.

В судебном заседании председатель МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамак, действующая в интересах Нефедовой В.И. – Егорова Г.Р. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Нефедовой В.И. – Егоров С.А. просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «УК «ТЖХ» по доверенности Ахметова А.Р. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец Нефедова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Проверив материалы гражданского дела, заслушав представителей сторон, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное заявление об утверждении мирового соглашения и условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами.

Из представленного сторонами заявления об утверждении морового соглашения, подписанного сторонами, следует, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом также разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны не отказались от заключения мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 577 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 317░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21 260 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

4. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2.2 ░ 2.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ 30.10.2024░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ «░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>