Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-793/2020 от 29.09.2020

                                    Дело № 1-793/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-005320-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года                                  город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Шаркого Е.Ю.,

    подсудимого Соколова Ю.И.,

защитника - адвоката Селиванова С.В.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Соколова Юрия Ивановича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2221 УК РФ,

установил:

Соколов Ю.И. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Так, он с 2012 года по месту своего жительства – в <адрес>, расположенной в <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, в 4-х разных емкостях незаконно хранил порох, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия.

При этом в 2-х указанных емкостях он незаконно хранил промышленно изготовленный пластичный бездымный порох общей массой 181,2 грамма, в 3-й из них - самодельную механическую смесь из промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным пластичным порохом, общей массой 18,8 грамм, а в 4-й - самодельную механическую смесь из 2-х взрывчатых веществ - промышленно изготовленного бездымного пластичного пороха, общей массой 10,6 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное взрывчатое вещество, находящееся в данных емкостях, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обследования квартиры Соколова Ю.И., в связи с чем было выведено из его незаконного оборота.

Подсудимый Соколов Ю.И. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное Соколову Ю.И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований для прекращения данного уголовного дела и освобождения Соколова Ю.И. от уголовной ответственности, вопреки доводам подсудимого и стороны защиты, суд не усматривает, поскольку правоохранительным органам было известно о нахождении у Соколова Ю.И. вышеуказанных взрывчатых веществ, которые были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Органами предварительного расследования в вину Соколову Ю.И. вменено также незаконное приобретение в 2012 году этих же веществ.

При этом в силу положений ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки давности - шесть лет после совершения преступления средней тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Таким образом, срок давности приобретения Соколовым Ю.И. вышеуказанных взрывчатых веществ истек в 2018 году.

Поскольку данные требования уголовного закона органами предварительного расследования в указанной части выполнены не были, суд исключает из объема обвинения Соколова Ю.И. незаконное приобретение им взрывчатых веществ, как необоснованно вмененное.

Таким образом, суд квалифицирует действия Соколова Ю.И. по ч.1 ст.2221 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

С учетом адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает Соколова Ю.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, из которых следует, что Соколов Ю.И. в быту характеризуется положительно, ранее не судим, имеет место постоянного проживания, а также проходил срочную военную службу, не занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову Ю.И., судом признаются активное способствование расследованию преступления, признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья, страдающего хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколову Ю.И., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность Соколова Ю.И., принимая во внимание его возраст, наличие постоянного места жительства, имущественную состоятельность, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание Соколову Ю.И. надлежит назначить в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ и с наказанием в виде штрафа, которое следует исполнять самостоятельно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к Соколову Ю.И. не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Соколова Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2221 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Соколову Ю.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Соколова Ю.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц являться на регистрационную отметку в указанный орган.

Назначенное Соколову Ю.И. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

        Штраф подлежит перечислению в отделение УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), счет 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04701000.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Разъяснить Соколову Ю.И., что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения Соколову Ю.И. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свердловский районный суд г. Красноярска, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.38915 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу                                            Н.С. Бондаренко