Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3160/2020 ~ М-3053/2020 от 13.08.2020

55RS0003-01-2020-004599-61

Дело № 2-3160/2020

                                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года                          г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Данченко И.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровиной С.В. к Обыскаловой О.А., Котенко Р.В., Горохову АА. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, указав, что 25 февраля 2019 года ее братом Голициным А.С., действующим на основании доверенности от имени истца и Котенко Р.В. был заключен договор аренды автотранспортных средств в том числе автомобиля:ГА3 3102 VIN ..., 2005 г.в., с государственным номерным знаком .... Ответчик Котенко Р.В., не имея на то полномочий, продал Обыскаловой О.А указанный автомобиль.Позднее именно в результате регистрационных действий и также вследствие заключения договора между Котенко Р.В. и Обыскаловой О.А., последняя завладела настоящим номерным знаком приобретя в собственность автомобиль марки Газ.Постановление о возбуждение уголовного дела 17.07.2019, указывает напрямую на факт нарушенного права. Считает, что договор купли продажи от 05.03.2019 является недействительным ничтожным, а действия ответчиков явно нарушили законные права и интересы истца. Просит признать недействительными (ничтожными) договор купли-продажи транспортного средства от 05.03.2019 на а/с ГАЗ 3102 VIN ..., 2005 г.в., с государственным номерным знаком ..., заключенного между истцом и Обыскаловой О.А.. Применить последствия недействительности ничтожных сделок. Обязать ответчика передать ее стороне государственный регистрационный знак и ключи от автомобиля. Аннулировать регистрацию на, а/с ГАЗ 3102 VIN ..., 2005 г.в., с государственным номерным знаком ..., указав истца как собственника.

В ходе судебного разбирательства представителем истца Бойко В.В., заявленные требования уточнил, просил признать недействительными (ничтожными): договор купли-продажи транспортного средства от 05.03.2019 на а/с ГАЗ 3102 VIN ..., 2005 г.в.. с государственным номерным знаком ..., заключенного между Дубровиной С.В и ОбыскаловойО. А., договор купли-продажи транспортного средства от 05.03.2019 на а с ГАЗ 3102 VIN ..., 2005 г.в. с государственным номерным знаком ..., заключенного между и Обыскаловой О.А и ГороховымА.А.Применить последствия недействительности ничтожных сделок.Обязать ответчика Обыскалову О.А. передать истцу государственный регистрационный знак. Обязать ответчика Горохова А.А. передать истцуавтомобиль ГАЗ 3102 VIN ... 8190, 2005 г.в. Аннулировать регистрации от 05.03.2019 на а/с ГАЗ 3102 VIN ..., 2005 г.в. с государственным номерным знаком ..., указав Дубровину С.В. как собственника.

Истец Дубровина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Бойко В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Обыскалова О.А. заявленные исковые требования признала, суду пояснила, что к ней приезжал Макаров А.А. и предложил красивые номера, она согласилась их приобрести, подписала договор купли продажи, рассчиталась с Макаровым А.А. и тот ей передал номера, которые она хотела подарить мужу. Полагала, что Макаров А.А. действует с согласия истца. Согласна, что при данных обстоятельствах договоры купли продажи недействительны, готова вернуть номера.

В судебное заседание ответчики Горохов А.А., Котенко Р.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица Макаров А.А., Голицин А.С., а также представители ГИБДД по Омской области, ГИБДД по Марьяновскому району не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель третьего лица УМВД России по Омской области, Паташев А.А., представил отзыв, доводы которого поддержал, указал, что 05.03.2019 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Марьяновскому" району Омской области проведены регистрационные действия в связи с изменением собственника в отношении автотранспортного средства «ГАЗ-3102», VIN: ..., государственный регистрационный знак .... Автомобиль был зарегистрирован на Обыскалову Оксану Алексеевну. По заявлению Обыскаловой О.А. выдан дубликат ПТС ... от 05.03.2019 взамен утерянного во время ремонта. ПТС ... от 14.12.2005.

05.03.2019 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Марьяновскому району Омской области внесены изменения в регистрационные данные в связи с получением государственных регистрационных знаков в отношении автотранспортного средства «ГАЗ- 3102», VIN: .... Выдан новый государственный регистрационный знак .... По заявлению Обыскаловой О.А. государственный регистрационный знак ... был сохранён для дальнейшей выдачи на приобретенное ей транспортное средство.

05.03.2019 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Марьяновскому району Омской области проведены регистрационные действия в связи с изменением собственника в отношении автотранспортного средства «ГАЗ-3102», VIN: ..., государственный регистрационный знак У488КЕ55. Автомобиль был зарегистрирован на Горохова А.А..

При проведении административных процедур сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Марьяновскому району Омской области запретов или ограничений на совершение регистрационных действий, препятствующих оказанию государственной услуги по регистрации автомототранспортного средства «ГАЗ-3102», VIN: ..., государственный регистрационный знак ... не выявлено.

Подразделения Госавтоинспекции не определяют право собственности на транспортное средство, а лишь при предъявлении необходимых документов, совершают регистрационные действия по постановке на регистрационный учет для допуска технически исправного транспортного средства к участию в дорожном движении. Приобретение лицом права собственности на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его при наличии обстоятельств, препятствующих регистрации транспортных средств.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска ответчиком Обскаловой О.А. судом принимается, как не противоречащее интересам сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Из смысла данной правовой нормы следует, что заблуждение сторон означает, что совершенная сделка не отражает действительную волю сторон, не способно привести к тем правовым результатам, которые стороны имели в виду в момент ее совершения.

В соответствии с ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с недействительности и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что Голицин А.С. действуя на основании Нотариальной доверенности № ..., выданной последнему истцом Дубровиной С.В. 27.11.2018 сроком на 10 лет без права передоверия, передал Котенко Р.В. в аренду транспортное средство ГАЗ 3102, VIN: ..., госномер ..., сроком до 25.08.2020 включительно.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 11.07.2019, у Голицина А.С. похищено транспортное средство ГАЗ -3102, государственный регистрационный знак ....

Согласно договору купли продажи от 05.03.2019, Дубровина С.В. продала за 10000 (десять тысяч) рублей Обыскаловой С.В. автомобиль ГАЗ 3102, 2005 года выпуска

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что, 05.03.2019 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Марьяновскому району Омской области внесены изменения в регистрационные данные в связи с получением государственных регистрационных знаков в отношении автотранспортного средства «ГАЗ- 3102», VIN: .... Выдан новый государственный регистрационный знак .... По заявлению Обыскаловой О.А. государственный регистрационный знак ... был сохранён для дальнейшей выдачи на приобретенное ей транспортное средство.

05.03.2019 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Марьяновскому району Омской области проведены регистрационные действия в связи с изменением собственника в отношении автотранспортного средства «ГАЗ-3102», VIN: ..., государственный регистрационный знак .... Автомобиль был зарегистрирован на Горохова А.А., на основании договора купли продажи, согласно которому Обыскалова О.А. продала ГАЗ 3102 Горохову А.А. за 10000 (десять тысяч) рублей.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При данных обстоятельствах, а именно с учетом того, что собственник автомобиля ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак ..., Дубровина С.В., договор с Обыскаловой О.А. по продаже вышеуказанного транспортного средства не заключался, подпись Дубровиной С.В. в договоре от 05.03. является поддельной, ответчик Обыскалова О.А. признает исковые требования и поясняет, что автомобиль приобретала у Макарова А.А., получив номера далее автомобилем не распоряжалась, суд полагает необходимым заявленное исковое требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ГАЗ 3102 VIN: ..., 2005 года выпуска, госномер ... от 05.03.2019 между Дубровиной С.В. и Обыскаловой О.А., удовлетворить.

При этом, подлежит удовлетворению и требование истца о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ГАЗ 3102 VIN: ..., 2005 года выпуска, госномер ... от 05.03.2019, заключенного между Обыскаловой О.А. и Гороховым А.А., поскольку правовых оснований для заключения данной сделки не имелось.

Так, договор купли-продажи спорного автомобиля от 05.03.2019, заключенный между Дубровиной С.В. и Обыскаловой О.А., признан недействительным, на дату, указанную в данном договоре Обыскалова О.А. собственником спорного автомобиля не являлась, таким образом, договор купли продажи между Обыскаловой О.А. и Гороховым А.А. является недействительным, а последствием недействительности сделки будет являться прекращение права собственности Горохова А.А. на спорный автомобиль и его изъятие из его незаконного владения в пользу истца Дубровиной С.В.

Суд также считает необходимым применить последствия недействительности указанных выше сделок, возвратив стороны в первоначальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 3102 VIN: ..., 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░ 05.03.2019 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 3102 VIN: ..., 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░ 05.03.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 3102 VIN: ..., 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░

                     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░